Çayan Birben Davasında Adli Tıp Raporu Ve Hard Diskler Bekleniyor

YALOVA, (DHA) - YALOVA’da iki yıl önce polisin sıktığı biber gazından yaşamını yitirdiği iddia edilen 31 yaşındaki Çayan Birben'in ölümüyle ilgili 4 polisin yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, standart biber gazı spreylerinin içeriklerinin ne olduğu, insan sağlığına zararlı olup olmadığı, öldürücü etkiye sahip olup olmadıkları ve kişide önceden var olan rahatsızlıklara bağlı olarak ölüme neden olup olmayacağı konularında İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek raporu bekliyor. Mahkeme ayrıca Birben’in olay günü baygınlık geçirdiği internet kafenin güvenlik kamerası görüntülerinin bulunmasını da istedi. Yalova'da, 27 Mayıs 2012 tarihinde meydana gelen olayda, çıkan kavgayı ayırmaya çalışan polislerin sıktığı biber gazı yüzünden rahatsızlandığı ileri sürülen ve kaldırıldığı hastanede 3 gün sonra yaşamını yitiren Çayan Birben'in ölümüyle ilgili yargılamaya Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Bugün yapılan 4'ncü duruşmada, haklarında 'Taksirle ölüme sebebiyet vermek' suçundan dava açılan tutuksuz sanıklardan polis memurları İ.B., T.C., E.K. bulunurken, S.A. ise katılmadı. Duruşmada hazır bulunan Birben ailesinin avukatı Halis Yıldırım, olay yerinin geçtiği internet kafenin görüntülerinin bulunduğu hard diske ulaşılarak bunun üzerinde inceleme yapılmasını talep etti. Hastanede Çayan Birben’i tedavi eden doktorun dinlenmesini, o günkü hastane kamera kayıtlarının temin edilmesini de istedi. Sanık polislerin avukatı Ali Çelik ise Çayan Birben’e ilk müdahaleyi yapan ve 112 ile 155’i arayan kişinin, maktulün kalp rahatsızlığı olduğu, kalp krizi geçirdiği yönünde bir açıklaması olduğunu söyleyerek, “Buna göre müdahale baştan 'kalp krizi' diye yapılmıştır ve ona uygun ilaçlar verilmiştir. Bu nedenle öncelikle ilk müdahale ile ilgili tüm tedavi evraklarının getirtilmesini ve müdahale sırasındaki ilaçların beyin anevrizmasını tetikleyip tetiklemeyeceği hususunun Adli Tıp Kurumu’ndan sorulmasını talep ediyoruz” dedi. Duruşmada sanık polislerden İ.B. söz alarak, “Gaz spreyi kanunlarımız tarafından açıkça tanımlanmıştır. Bu bir silah değil, maddi güç olarak geçmektedir” ifadesini kullandı. Duruşmanın sonunda Mahkeme heyeti, standart biber gazı spreylerinin içeriklerinin ne olduğu, insan sağlığına zararlı olup olmadığı, öldürücü etkiye sahip olup olmadıkları ve kişide önceden var olan rahatsızlıklara bağlı olarak ölüme neden olup olmayacağı hususlarında İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan rapor aldırılması için yazılan yazı yanıtının beklenmesini kararlaştırdı. Heyet, ayrıca, Yalova İl Emniyet Müdürlüğü’ne sanıkların biber gazı kullanma eğitimi alıp almadıkları ve bu tip yetkilerinin olup olmadığı hususunun sorulması için yazı gönderilmesini istedi. Çayan Birben’in baygınlık geçirdiği internet kafenin olay tarihine ait görüntülerinin yer aldığı hard diske ulaşılması ve hard disk üzerinde inceleme yaptırılmak üzere Ankara Jandarma Kriminal Laboratuarına gönderilmesi isteyen mahkeme, olay gününe ilişkin Yalova Devlet Hastanesi’nin kamera kayıtlarının bulunup bulunmadığı hususunun hastane başhekimliğine yazılacak müzekkere ile tespitine karar verdi. Ardından duruşma ertelendi. ÖDP BAŞKANI ALPER TAŞ’TAN AÇIKLAMA Duruşmanın bitiminden sonra Birben’in yakınları sloganlar atarak Yalova Adliyesi’nden çıktı. Duruşmaya katılan Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Genel Başkanı Alper Taş, gazetecilere açıklamada bulunarak, “Çayan Birben kardeşimizi kaybettik ama bizim bu davayı sahipleniş nedenimiz Çayan Birben’in ölümüne sebep olanların ceza almasının yanı sıra bir daha Çayan Birben gibi kardeşlerimizin ölmemesi içindir. Biber gazının yasaklanması içindir. Çünkü sağlık örgütleri, insan hakları örgütleri biber gazının insan sağlığına zarar verdiğini defalarca söylemişlerdir ama halen toplumsal olaylarda biber gazı kullanılmaya devam edilmektedir. O yüzden biber gazının yasaklanması ve Çayan Birben arkadaşımızın ölümünden sorumlu olanların adil bir şekilde yargılanıp yaptırım gücü olması açısından gerekli cezayı almalarını talep ediyoruz. Onun için adalet nöbetimiz, arayışımız sürüyor” dedi. AVUKAT YILDIRIM: DURUŞMADA ÖNEMLİ BİR NOKTAYA GELİNDİ Avukat Halis Yıldırım ise delillere ulaşma açısından karar noktasına gelindiğini söyleyerek, “Çayan’ın bulunduğu yerin, kafenin görüntüleri silinmiş olduğu daha önceki incelemelerde belli olduğu halde ve burada tanık olarak dinlenen şahsın aslında bu kayıtları 4-5 gün önce başka bir yerde arızalı olduğundan tamir için verildiğini ifade etmesi bir çelişki olarak açıkça görüldüğü halde, bugüne kadar taleplerimiz kabul görmüyordu. Bunun yeniden incelenmesi konusunda önemli bir noktaya gelindi. Mahkeme ikna oldu ve yeniden incelenmesi için hard diske el konulmasına karar verildi” dedi.