İSTANBUL (ANKA)- Bahçeşehir Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi Koordinatörü ve Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi (ASAM) Danışmanı Dr. Ercan Çitlioğlu, CHP'nin Cumhurbaşkanlığı adaylığı sürece boyunca çok yanlış bir strateji izlediğini savundu.
Çitlioğlu, "Oyların yüzde 33'ünü alarak Meclis'teki sandalyelerin yüzde 66'sını alan ve iktidarının bitimine 5 ay kalan bir partinin Cumhurbaşkanı'nı seçmesinin doğru olup olmayacağının tartışılacağı yerde, olayın kişilere endekslenmesi taktiksel bir hatadır" dedi.
"Gül, eşinin AİHM'e açtığı davayı açıklamalı"
Çitlioğlu, yaptığı açıklamada, Başbakan Erdoğan yerine Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı adayı olarak belirlenmesinin, Cumhurbaşkanlığı konusundaki gerilimi engellemeyeceğini ifade etti. Cumhurbaşkanlığının özellikle siyasetçilerin eşlerinin başörtüleri üzerinden tartışılmasının doğru olmadığını dile getiren Çitlioğlu, "Ancak unutmamak gerekir ki, Gül'ün eşi türban yasağı konusunda Türkiye Cumhuriyeti devletine karşı AİHM'de dava açmıştır. Devletin başına geçmesi muhtemelen olan Gül'ün bu konuda bir açıklama yapması gerekiyor" diye konuştu.
"Başörtüsü değil, AKP'nin meşruiyeti tartışılmalıydı"
Cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecinde CHP'nin çok yanlış bir politika izlediğini dile getiren Çitlioğlu, bu süre zarfında asıl tartışılması gerekenin Erdoğan'ın eşinin başörtüsü değil, AKP'nin Cumhurbaşkanı'nı seçmesinin etik değerlere aykırı olması olduğunu vurguladı. Çitlioğlu, şöyle konuştu:
"Oyların yüzde 33'ünü alarak Meclis'teki sandalyelerin yüzde 66'sını alan ve iktidarının bitimine 5 ay kalan bir partinin Cumhurbaşkanı'nı seçmesinin doğru olup olmayacağının tartışılacağı yerde, olayın kişilere endekslenmesi taktiksel bir hatadır. Seçmenlerin sadece yüzde 25'ini temsil eden AKP, uzlaşmaya yanaşmadan, adeta bir atama yaparak Cumhurbaşkanı adayını açıklayarak demokratik ilkelerle bağdaşmayan bir tavır sergiledi."