CHP’den tutuklu vekiller için CMK formülü

ANKARA (ANKA)- Batum, “102. maddede tutuklu süresini sınırlayan bir düzenleme yaparsınız. O 5 yıldır, 10 yıldırı kaldırıp, 2 yıldır bunun süresi, dersiniz ve biter iş” dedi.

[

****](http://aktuel.mynet.com/galeri/haber/tbmmde-yemin-toreni-basladi-tbmmde-yemin-toreni-basladi/8081/207705/sayfa/1/)

[

****](https://www.mynet.com/mecliste-sorunlu-acilis-110100579133)

[

****](https://www.mynet.com/ust-mahkeme-de-tahliyenin-reddini-istedi-110100579082)

TBMM’de bazı basın mensuplarıyla sohbet eden CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum, tutuklu milletvekilleri için prensip olarak bir yasa teklifine ihtiyaç olmadığını belirterek, şöyle dedi:

“Ama biz ne diyoruz, eğer siz bu kadar beceriksizseniz, bir kanun söyleyin diyorsanız, peki o zaman diyoruz, o zaman 102. maddede tutuklu süresini sınırlayan bir düzenleme yaparsınız. O 5 yıldır, 10 yıldırı kaldırıp, 2 yıldır bunun süresi dersiniz ve biter iş diyoruz, bunu yapın diyoruz” dedi.

-“MAHKEME ÜZERİNDE BASKI OLMAZSA YARIN SALACAK”-

“Mahkemenin üzerinde zaten baskı olmazsa yani bunlar talimatla karar veriyor olmazsa yarın salacak” diyen Batum, Sabahat Tuncel’in durumunu hatırlattı.

AKP’nin tutumunu eleştiren Batum, şöyle dedi:

“Bunların kafasında bunları çözelim filan yok. Mümkün olduğu kadar karıştıralım, sonunda da getirelim. Biz söz verdik Apo’ya. Çözmemiz için genel bir hüküm getirmemiz lazım diye. Anayasa’da genel çözelim bunu…Hepsini içine katıp, siz bunu tesadüf mü sanıyorsunuz. Bunların hepsi bir dümen, hepsi sonunda ölümü gösterip sıtmaya razı etmek. Diyecekler ki sonunda, hadi ikisi için çözüm yapmayalım, hadi gelin hepsi için bulalım. Ne bulalım, hadi kaldıralım, şu sorunu. Tutukluluğu kaldıralım, milletvekilleri tutuklanmaz, diyelim. Peki terör, bir dakika şimdi siz oyun bozanlık mı yapıyorsunuz, siz ikisi için mi istiyorsunuz diyerekten bizi buna razı etmek, olay bu kadar açık ve net. Biz de diyoruz ki, adamlar hakkında mahkumiyet kararı var mı, mahkumiyet kararı olmadan tutukluluk bu kadar sürer mi, hayır. Peki bunun için özel bir düzenlemeye gerek var mı, var zaten böyle bir düzenleme. Nerede var. Anayasa’nın 90. maddesi var. Ne diyor o, bir hükümle 102’ye faraza uluslar arası sözleşme çatıştığında uluslar arası sözleşmeyi uygularsın diyor. Peki sen bu dururken ben 102’yi uygulayacağım diyebilir misin, hayır. Neyi uygulaman lazım, uluslar arası sözleşmeyi.”