Çiçek: Anayasanın Ilk Üç Maddesiyle Ilgili Önüme Gelmiş Bir Metin Yok

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, anayasa’nın ilk üç maddesindeki değişiklik ile ilgili kendisine gelen bir metin bulunmadığını belirtti. Çiçek, “İlk üç maddenin, özü itibariyle kimsenin bir itirazı olduğunu zannetmiyorum, bugüne kadar da böyle bir konu olmadı. Onun için değiştirmekten kasıt ilkenin ve bu metinlerin korumaya çalıştığı değerlerin değişmesi değil olsa olsa 'Türkçe kullanımı bakımından bir sıkıntı varsa onlar olabilir' diye düşünüyorum ama şu ana kadar bize gelmiş de bir teklif yok.” dedi.

TBMM Başkanı Çiçek, Meclis’te gazetecilerin sorularını yanıtladı. “AK Parti’nin Anayasa’nın ilk 3 maddesinde değişiklik önerisi getireceği ve bu öneriyi Uzlaşma Komisyonu’na sunacağı belirtiliyor. Değerlendirmeniz nedir?” sorusuna Çiçek, “Prensip itibariyle somut bir öneri önüme gelmediği sürece değerlendirme yapmak istemem. Şu kadarını ifade edeyim, Anayasa’nın ilk üç maddesinde yazılı hususlar özü itibariyle, kavram ve ilke itibariyle hepimizin benimsediği değerlerdir. Bunlar Cumhuriyetin kazanımlarıdır, dolayısı ile hepimizin kazanımlarıdır.” karşılığını verdi.

"İTİRAZ DÜZENLENİŞ TARZINADIR"

İlk üç maddenin yazılış şekli itibariyle, bir çok anayasa hukukçusunun itirazı olduğunu kaydeden Çiçek, “İlkeye ve özüne değil düzenleniş tarzına itirazları var. Nitekim yazılmış olan bir kısım anayasa taslaklarında da özünü koruyarak, ilkelerini koruyarak düzenlemeler yapılmıştır. Burada dikkat edilmesi gereken bu ilkelerin kendisi ve özüdür. Ona hepimiz dikkat ediyoruz, dikkat ederiz. Gelen teklifleri de ben bu açıdan değerlendirmeye çalışırım ama şu an itibariyle bize gelmiş bir teklif yok.” diye konuştu.

Bir gazetecinin, “Değişiklik teklif edilebilir mi diyorsunuz?” sözleri üzerine Çiçek, şunları dile getirdi: “Değişiklikten ne anladığınıza bağlı. İlkeyi değiştirmekle kompozisyonunu değiştirmek birbirinden farklı şeylerdir. İfade aksaklıklarını değiştirmek farklı şeyler. Maalesef bugünkü anayasanın dili çok kötü bir Türkçe ile kaleme alınmıştır. Halbuki tüm dünya anayasalarında o ülkenin dilinin en güzel örneği gramer itibariyle de kullanılış itibariyle de en güzel örnekleri anayasalardır. Bizim anayasamızın ne kadar kötü bir Türkçe ile yazıldığını yemin metninden görürüz. 550 milletvekilinden yarımız bunu okurken zorlanırız. Onun için ilk üç maddenin, özü itibariyle kimsenin bir itirazı olduğunu zannetmiyorum, bugüne kadar da böyle bir konu olmadı, onun için değiştirmekten kasıt ilkenin ve bu metinlerin korumaya çalıştığı değerlerin değişmesi değil olsa olsa Türkçe kullanımı bakımından bir sıkıntı varsa onlar olabilir diye düşünüyorum ama şu ana kadar bize gelmiş de bir teklif yok.