Çiğli’de oğlu M.B.O (20) ile yaşayan A.A. 14 Ağustos 2017 tarihinde alt kat komşularının oğlu Barış D.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu öne sürüp, polise şikayetçi oldu. İfadesinde evinin kapısı açık olduğu sırada Barış D.’nin içeriye girdiğini, 'yenge' diye seslendiğini, kendisinin bu sırada kıyafetini değiştirdiğini anlatan A.A., komşu oğlunun yatak odasına girerek, cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü.
A.A.’nın oğlu M.B.O. da olay sırasında uyuduğunu, sesler üzerine uyandığını, kilitli olan yatak odasının kapısını kırıp, içeri girdiğini ve annesini kurtardığını söyledi. Gözaltına alının Barış D., tutuklandı ve hakkında ‘nitelikli cinsel istismar’ suçundan dava açıldı.
Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada tutuklu sanık Barış D., suçlamaları kabul etmedi. Barış D., A.A.’nın kendisini evine davet ederek, uyuşturucu işi yapmayı teklif ettiğini, kabul etmeyince de erkek arkadaşı ile oğlu tarafından bıçakla yaralandığını iddia etti. Mahkeme, sanığı 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı.
Ancak sanık avukatı Rasih Feridun Sencer, kararı temyiz etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nde görülen temyiz duruşmasında, avukat Sencer, olayın 14 Ağustos 2017 tarihinde saat 02.30 sıralarında meydana geldiğinin iddia edildiğini ancak şikayetin 15 Ağustos 2017 günü saat 13.30 sıralarında yapıldığını belirtti.
Çiğli Bölge Eğitim Hastanesi'nden A.A.'ya verilen raporda herhangi bir darp ya da zorlama izine rastlanmadığını kaydeden Sencer, olay yeri inceleme raporunda yatak odasının kapısında kilit olmadığının yer aldığını belirterek, "Dolayısıyla kapının kilitlenmesi mümkün değil" dedi. Avukat, A.A.'nın oğlu M.B.O.'nun, yatak odasının kapısının kilitli olduğu ve tekme ile açıp içeri girdiği yönündeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını söyledi.
DHA
