Cumhuriyet gazetesinin imtiyaz hakkını elinde bulunduran Cumhuriyet Vakfı'nda gazetenin yönetiminin belirlenmesinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları yeni bir boyut kazandı.
Cumhuriyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay, Cumhuriyet Gazetesi'nin yönetimin elinden alınması için Saray'a gönderilen isimsiz dilekçeyle ilgili twitter'dan açıklama yaptı.
Akın Atalay'ın açıklaması şöyle:
"Birileri, son çare olarak Beştepe'deki Saray'a gitmişler: '@cumhuriyetgzt nin bu yönetimin elinden alınması için son ümidimiz sizsiniz' 'Ne olur, devreye girin ve @cumhuriyetgzt ni bize verin' demişler.
CB'lığı da bu dilekçenin gereğinin yapılması için Vakıflar Gen. Md'ne yollamış. Saray'dan gelen talimat üzere derhal harekete geçen Gen.Md. aynı konuda bir yıl önce denetim yaptıklarını ve rapor verdiklerini unutup, emrin gereğini yerine getirmek için acilen yeni bir rapor düzenlettirmiş. Eskisinin tam tersi. Hukuken bir kıymeti, hükmü yoktur.
Üzüntü verici olan, 'Atatürkçü', 'Yurtsever', 'Cumhuriyetçi' geçinip, bu gazete sayesinde hâlâ itibar gören bazı muhterislerin, hırsının akıllarının önüne geçmesidir. Saray'ın destek ve himayesinde @cumhuriyetgzt yönetimine gelmek için kirli işbirliği hangi aklın ürünüdür?
'Saray'dan tescilli Atatürkçü @cumhuriyetgzt" fikriniz enteresan olmuş:-)) Sayenizde gazeteye kayyım atayabilirler.
Saray'dan himmet, yardım dilenerek, @cumhuriyetgzt ne müdahale edilmesine fırsat yaratmanız takdire şayan(!), size minnettar olacaklar. Ammavelakin, gazeteye/vakfa kayyım ya da yönetici olarak sizi atayacaklarına inanacak kadar avanak ya da saf mısınız gerçekten?
Saray'ın himayesinde bu gazeteyi ele geçiremezsiniz, izin vermeyiz. Bunun için daha çok skandala, kepazeliğe, çamura batmanız gerekecek."
YAZARLAR AYRILIYOR MU?
İleri Haber tarafından edinilen bilgiye göre, dilekçenin ortaya çıkmasının ardından gazetede editörler toplantıya çağrıldı. Kimi yazarların gazeteyle bağlarının kopabileceği konuşuluyor.
NE OLMUŞTU?
Vakıflar İdaresi, 2014 yılında Cumhuriyet Gazetesi'nin imtiyaz hakkını elinde bulunduran vakıf yönetiminin aldığı kararları geçersiz saymıştı. Vakfın yönetiminin toplantı yeter sayısı olmadan gazetenin yeni yönetimini belirlediği iddia edildi. Vakıflar İdaresi, o toplantı için "usulsüz" demiş ve gazeteye kayyum atanması gündeme gelmişti.
Gazete ve vakıf yönetimine karşı, Cumhuriyet Vakfı’nın eski ücretli iç denetçisi ve Aydınlık gazetesi yazarı Mustafa Pamukoğlu, Alev Coşkun ve Mustafa Balbay'ın bir kampanya yürüttüğü biliniyor.
Star gazetesi yazarı Cem Küçük de geçen Temmuz ayında gazetenin başına Alev Coşkun'un geçirileceğini yazmıştı.
ORHAN ERİNÇ DETAYLARI ANLATMIŞTI
Cumhuriyet yazarı Orhan Erinç de 21 Mayıs 2015'te yaşananların ayrıntısını şöyle aktarmıştı:
"Sorun, Vakıf senedimizi de düzenleyen kurucu yönetim kurulu üyemiz, seçkin hukukçu Aydın Aybay’ın 6 Mart 2013’teki ölümü ile başladı.
Boşalan yönetim kurulu üyeliği için 2 Nisan 2013’te, süresi dolan 12 yönetim kurulu üyeliği için de 7 Ekim 2013’te seçimler yapıldı.
Kimi yönetim kurulu üyeleri seçimlere itiraz ettiler. Her nasılsa, yalnızca yönetim kurulu üyelerinin bilebileceği bilgilerin yer aldığı imzasız ihbar mektubuyla iki kimliği belirsiz(!) kişi vakıflar bölge müdürlüğüne başvurdu. Seçimlerin usulsüz olduğunu iddia ediyorlardı.
Bölge Müdürlüğü bir araştırmacı görevlendirildi. Araştırmacı seçimlerin yenilenmesi için görüş bildirdi. Gerekçelerinin başında da, yurtdışında olduğu için oyunu bir zarf içinde gönderen üyenin oyunun geçersiz sayılması nedeni ile açılmayan zarfının da saklanmamasıydı.
Kural dışı bir görüştü ama, birlikte görev yaptığımız kimi üyeler de desteklediği için onları dışlamamak adına itiraz edilmedi.
Seçim 18 Şubat 2014 günü başa dönülerek yenilendi. Aydın Hoca ile üyelikten istifa eden iki üye doğal olarak katılamadı. İki üye de seçime gelmedi.
Sonra öğrendik ki seçilemeyen kimi üyeler, kendi adlarını saklamak, ileride bizim haberimiz yoktu demek için olsa gerek, hepimizin tanıdığı bir kişiyi yanlış bilgilerle aldatıp başvuru yaptırmışlar.
Sonra o kişiye ulaştık. Konuşurken anlattıklarından benim yüzüm kızardı. Gerçeği öğrenince gitti. Şikâyetini geri aldı ama, çark dönmeye başlamıştı.
***
Rastlantıya bakın ki, aynı araştırmacı görevlendirilmişti. O seçimin de iptaline ilişkin görüş bildirildi. Ama bu kez “yeter artık” diyerek, gerekçelerimizi sunduk ve itiraz ettik.
Konu bu nedenle Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne aktarıldı. Genel Müdürlük de meslekten deneyimli bir başmüfettiş ve bir müfettiş yardımcısı gö
revlendirdi. Başmüfettişin, İstanbul