Devrimci Karargah Davasına Devam Edildi

Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı ve örgütün yöneticisi olduğu iddia edilen Ulaş Erdoğan’ında aralarında yer aldığı 8’i tutuklu 89 sanığın yargılandığı Devrimci Karargah davasına devam edildi. Mahkeme 8 sanığın da tahliye talebini reddetti.

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanıklar eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı ve Ulaş Erdoğan’ında aralarında bulunduğu 7 tutuklu sanık ile 10 tutuksuz sanık hazır bulundu. Diğer tutuklu sanıklardan ayrı olarak salona alınan Hanefi Avcı, örgüte yardım ettiğinin iddia edildiğini belirterek hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirtti.

Kendisiyle ilişkilendirilen sanık Necdet Kılıç’ın serbest bırakıldığını hatırlatan Avcı “Ben Necdet Kılıç’a teknik takibi atlatması için tek bir söz söylemedim. Konuşmalarımız dosyada. Takip edildiğini söyleyince ben de şikayetçi olman gerekiyor dedim. Zaten o tarihte Kılıç hakkında bir takip kararının olmadığı bir gerçek. Kitabımın 500’ncü sayfasında belirttiğim hususlarla soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiğim ileri sürülüyor. Anlattıklarım tamamıyla şahsımla, bana yönelik hukuksuz istihbarı dinlemeyle ilgili. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi de beni hukuksuz bir şekilde dinleyen görevliler hakkında yargılanma kararı verdi. Kişisel verileri hukuka aykırı kaydettiğim ileri sürülüyor. Benim 28 gün önce tamamen boşalttığım odada kasetler bulunmuş. O kasetler bana ait değil. Üstelik arama kararında da makam araması yer almıyor. Şu anda elinizde hukuka aykırı elde edilmiş delil var. Zaten dinlemelerin üzerinden 10 yıl geçmiş, zaman aşımına giriyor. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Savunmasının ardından Avcı, salondan çıkarılarak davanın diğer sanıklar salona alındı.

Duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan Ulaş Erdoğan ise 3 buçuk yıla yakın bir süredir tutuklu olduğunu belirterek, “Ben devrimciyim ama Devrimci Karargah örgütünün yöneticisi değilim. Olsam aslanlar gibi söyler, bedeli neyse öderdim” diyerek tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti, Avcı'nın da aralarında 8 sanığın tahliye talebini reddetti. Sanıkların bir kısmının birden fazla suçtan tutuklu olduklarına dikkat çeken heyet, tutukluluk gerekçesinde sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin olduğunu ve kaçma şüphelerinin bulunduğunu belirtti. Tutuklamanın makul süreyi aşmadığı mahkeme, dava dosyayı esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için Cumhuriyet Savcısı'na göndererek duruşmayı erteledi.