Düello için yazarlar ne dedi?

Kemal Kılıçdaroğlu ve Dengir Mir Mehmet Fırat arasındadün gerçekleşen tartışmada eldeki belgeler açıklandı iddialara cevaplar verildi. Meclis tarihinde bir ilk olan bu tarışma hakkında yazarların yorumlar ise birbirinden farklı oldu. İşte o yorumlardan bir kısmı;

Oktay EKŞİ

Meclis'te düello

İTİRAZ ettiler. "Biz düello yapmak için buraya gelmedik" dediler. Ama yaptıkları düpedüz "sözlü" bir "düello" idi.

Baştan söyleyelim:

Bu düelloda hakem Uğur Dündar dürüst yönetimiyle başarılıydı. İddiaların sahibi Kemal Kılıçdaroğlu da belgeli ve inandırıcı tavrıyla galip çıktı.

Dengir Mir Mehmet Fırat ise hem dağınık konuştu, hem de ilgisiz belgelerle zihin karıştırdı.

Mehmet Y. Yılmaz

Dilerim Başbakan da izlemiştir!

TELEVİZYONUN karşısına geçip bir "düelloyu" bekleyeli ne kadar zaman oldu diye düşündüm.

Hafızam beni Muhammed Ali-Fraiser maçına kadar götürdü.

Doğrusunu isterseniz benim açımdan hoş bir çağrışım değildi ve Dengir Fırat-Kemal Kılıçdaroğlu münazarasında benzeri görüntülerin çıkmasını da dilemiyordum.

Uğur Dündar'ın büyük bir başarı ile yönettiği bu tartışmanın yararlı olduğunu düşünüyorum.

Yanlış anlaşılmasın: Gerçeklerin ortaya çıkmasından dolayı değil.

Çünkü ülkemizde siyasal kutuplaşma öyle bir halde ki kimse kimsenin ne dediğiyle ilgili değil.

Yılmaz ÖZDİL

Özetlersek...

Kılıçdaroğlu iddia etti:

"Sizi hayali ihracattan soruşturan müfettişi şikáyet ettiniz mi?"

Fırat izah etti...

Etmiş.

*

Kılıçdaroğlu iddia etti:

"Sizin firmanın hayali ihracat yaptığını belgeleyen rapor, sizin iktidar döneminde buhar edildi mi?"

Fırat izah etti...

Edilmiş.
(...)
Kılıçdaroğlu hakkında iddia var mı?

Fırat izah etti...

Yok.

Güneri Civaoğlu

Ders olsun

D. M. M. Fırat mı, yoksa K. Kılıçdaroğlu mu galip? Hangisi?
Nakavt (knock out)'la mı, sayı hesabıyla mı?
Bu soru ikisinin TV randevularının "boks karşılaşması" gibi yorumlanışı içindir. Bir başka değerlendirme ise "düello" oldu.
O bağlamda da sorular yönelteyim.
Hangisi siyaseten öldü?
İkisi de yaşıyorsa, hangisinin yaraları daha ağır?

İki görüş
Bizim Yazı İşleri değerlendirmesi farklı oldu. İki görüş öne çıktı.
1 İşte demokrasi.
2 Bilinmeyen çok şey aydınlığa çıktı.
.......................
Gerçekten, ancak "demokrasilerde olabilecek bir görüntüydü", Fırat ve Kılıçdaroğlu'nun ekranda karşılıklı tartışmaları.
Tüm Türkiye bu tartışmaya odaklandı.

Fikret Bİla

Milletvekili siyasetle ticareti ayırmalı

AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Uğur Dündar'ın yönettiği canlı yayında tartıştılar. Kılıçdaroğlu iddialarıyla ilgili belgeleri açıkladı, Fırat da belgelerle iddiaları yanıtladı.

(...)

Fırat-Kılıçdaroğlu tartışması da gösterdi ki milletvekili olan işadamlarının işlerini bir kayyuma devretmesi, siyaset ile ticaret arasına bir set çekmeleri en doğru yol.

Güngör Mengi

Dengir yenildi ama Deniz Feneri kazandı

Televizyonda nefes nefese izlediğimiz dünkü şey büyük bir siyasi düello muydu yoksa horoz dövüşü müydü?

Tartışmanın tarafları iktidar ve ana muhalefet partilerinin üst düzey temsilcileri idi.

Ama buna rağmen büyük düello adını hak edebilmesi için taraflardan birinin görevlerinden istifa etmeye kendini mecbur hissedecek duruma düşmesi gerekirdi.

Bu olmadı.

AKP'li Fırat bir ara, hisselerini devrettiği şirketin gümrüklerde sıkı kontrol gerektiren "kırmızı hat" uygulamasından çıkarılması talebini içeren başvuruda adının neden geçtiğini soran muhatabı karşısında sendeler gibi oldu.

Ruhat Mengi

Meclis düellosunun galibi kim?

Dün TBMM'de CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu ile AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat'ın katıldığı ve Uğur Dündar'ın yönettiği tartışmayı milletçe izledik, dikkatle dinledik.

Birçok kişi "düello denemez" düşüncesinde ama bence sözlü düellonun daha alâsı olmazdı, ağır ifadeler kullanılmadığı doğrudur ve takdire şayandır, bununla birlikte her iki tarafın sinir katsayısının tavan yaptığı, akıllarından da "gazete sayfalarına yansıyan hakaretler"in arka arkaya geçtiği neredeyse elle tutulacak şekilde ortadaydı.

MEHMET BARLAS

Açık oturumun galibi demokrasi ve şeffaflıktı...

Dün televizyondaki açık oturumdan (veya açık duruşma) ötürü kutlanması öncelikle gereken kişi Uğur Dündar'dı.
Neticede herkesi televizyonların karşısına kilitledi ve meslek hayatında yeni bir başarıya imza attı.
Ama bu oturumdan kimin galip çıktığını söylemek kolay değil.
Öncelikle "Demokrasi" ve "Şeffaflık" galip çıktılar.

EMRE AKÖZ

Karşılaşmanın galibi kim oldu?

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile CHP Grup Başkan Vekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun dünkü tartışması, " gerçeği " ortaya çıkarmadı.
- Tahmin ettiğimiz gibi çok sayıda belge, taraflarca kameralara ve birbirlerine gösterildi. Hangi belgenin, hangi iddianın dayanağı
ya da cevabı olduğunu anlamak kolay değildi. Tarihler ve kayıt numaraları birbirine karışıp durdu.