Emniyet'ten şaşırtan Dink açıklaması
İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nce, Hrant Dink cinayetine ilişkin davanın görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen bir yazıda, "Hrant Dink'in herhangi bir koruma talebinin olmadığı gibi, resmi birimlerce de 'korumaya gerek olduğuna' yönelik herhangi bir yazının bulunmadığı ve bu yüzden koruma verilmediği" belirtildi.
Duruşmada, tutuklu sanık Ogün Samast'ın, cezaevi aracı şoförünün beyanlarına göre "Rahatsız olduğu ve bu konuda Kandıra Cezaevi yönetimince mahkemeye faks çekildiği" yönünde beyanlarının olduğu, ancak faksın henüz mahkemeye ulaşmadığı belirtildi.
Mahkeme Başkanı Erkan Canak, görüntü ve ses kaydı yapılan duruşmada, daha önceki celselerde verilen ara kararlardan bazılarının yerine getirildiğini, bazı yerlere yazılan yazılara ise henüz cevap verilmediği bildirdi.
Bir önceki duruşmada alınan ara karar gereği İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan yazıya cevap verildiğini belirten Canak, bu yazıda, "Hrant Dink'e ait herhangi bir silah kaydı bulunamadığı"nın ifade edildiğini söyledi.
[HAYAL VE TUNCEL YUMRUKLAŞTI](https://www.mynet.com/lpg-tesislerine-dikkat-110100000026)
Yine İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nce 24 Kasım 2008'de mahkemeye yazılan bir cevapta, "Hrant Dink'in herhangi bir koruma talebinin olmadığı gibi, resmi birimlerce de 'korumaya gerek olduğuna' yönelik herhangi bir yazının bulunmadığı ve bu yüzden koruma verilmediği"nin bildirildiğini anlatan Canak, Silivri Cezaevi'nde başka suçlar nedeniyle yatan 5 sanığın 28 Ekim 2008'de mahkemeye dilekçe gönderdiklerini ve dilekçede, "Dink cinayetine yönelik önemli bilgilerinin olduğu ve ifade vermek istedikleri"ni belirttiklerini anlattı.
Hrant Dink'in eşi Rakel Dink'in başvurusu üzerine, "MİT, Jandarma Genel Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı görevlilerinin söz konusu cinayette ihmallerinin olup olmadığı"na yönelik Başbakanlık Teftiş Kurulu'nca hazırlanan raporun mahkemeye gönderildiğini ifade eden Mahkeme Başkanı Canak, daha sonra dava dosyası bu davayla birleştirilen sanık Yasin Hayal'in ağabeyi tutuksuz sanık Osman Hayal'in ifadesinin alınacağını bildirdi.
ARBEDENİN ARDINDAN
Duruşmada Erhan Tuncel ile Yasin Hayal arasında çıkan arbede ve Hayal'in duruşma salonundan çıkarılmasının ardından ifade vermeye devam eden tutuksuz sanık Osman Hayal, bu kez Erhan Tuncel ile bir süre tartıştı.
[HAYAL VE TUNCEL YUMRUKLAŞTI](https://www.mynet.com/lpg-tesislerine-dikkat-110100000026)
Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Canak, Tuncel ve Hayal arasına jandarma görevlilerinin oturmasını istedi.
Osman Hayal, müdahil avukatı Arzu Becerik'in "Yasin Hayal'e uygulanan komplonun ne olduğu" yönündeki sorusu üzerine, "Kardeşim bu Erhan Tuncel'i ne zaman tanımışsa, ondan sonra bu olayların içine girmiştir. Benim kardeşim böyle şeyleri kafasından uyduracak biri değildir. Bu Erhan Tuncel ne zaman geldi, benim kardeşim bu cinayetin içine girdi" dedi.
Avukat Becerik'in, "Sinan Raşitoğlu'nu tanıyıp tanımadığını" sorması üzerine de Hayal, Raşitoğlu'nun mahalleden çocukluk arkadaşı olduğunu, ancak onun istihbarat elemanı olduğunu bilmediğini söyledi.
Müdahil avukat Güray Dağ da, "Osman Hayal'in cinayeti akşam ailesiyle televizyonda izlediğini belirtmesine rağmen, ailesinin ifadelerinde bundan bahsetmediğini" söyleyerek, Hayal'e bunun nedenini sordu. Hayal de bunun "yanlış anlaşılma" olduğunu söyledi.
"DEPRESYONA GİRMİŞ OLABİLİRİM"
Avukat Dağ, Osman Hayal'e "Olay öncesi değişik tarihlerde İstanbul'a geldiğini ve cinayet sonrasında bir saat kadar İstanbul'da olmasının tesadüf olup olmadığını" sordu. Hayal ise, bunların "tesadüf" olduğu yanıtını verdi.
[HAYAL VE TUNCEL YUMRUKLAŞTI](https://www.mynet.com/lpg-tesislerine-dikkat-110100000026)
Avukat Dağ'ın, Bodrum'dan bir iş arkadaşına bu olaydan çok etkilendiğini ve "Beni de alacaklar" şeklinde beyanı olup olmadığını sorduğu Osman Hayal, kardeşinin böyle bir olaya karışmasından etkilendiğini, bu sözlerinin cinayetle hiçbir alakasının bulunmadığını kaydetti.
Yasin Hayal'in evinde saklandığı Hüseyin Özçiçek'in evinde yapılan aramalarda, çek, senet ve silah bulunduğunu hatırlatan avukat Dağ, Hayal'e "Bundan haberi olup olmadığı" sorusunu yöneltti.
Bunu bilmediğini belirten Hayal, "Yaptığı eylemlere bakacaksınız. Eylem yapılmış mı?" dedi."Cinayet öncesi yaptığı telefon görüşmeleri ve görüştüğü bu kişilerin kimler olduğu" ile daha önceki ifadesinin aksine "Olay sonrasında İstanbul'dan ayrıldığı noktanın Harem olduğunu belirten ifadesindeki çelişkilere yönelik sorular soran müdahil avukatlarından Deniz Tümen'i de yanıtlayan Osman Hayal, "O dönem bir depresyona girmiş olduğu için yanlış hatırlamış olabileceğini" dile getirdi.
Avukat Tümen'in, "Gizli tanığın kendisini olay yerinde teşhis ettiğini" belirtmesi üzerine Hayal, "Belki cinayetin tetikçisi de o gizli tanıktır. Bilmiyorum. Gizli şüphelerimiz var yani" dedi.
