İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Cengiz Yıldız gelmedi. Duruşma da taraf avukatları hazır bulunurken, izleyiciler salona alınmadı.
Duruşmada taraf avukatları, mütalaaya karşı beyanda bulundu. Mahkeme heyeti, karar için müzakere yapmak üzere duruşmaya ara verdi. Duruşmaya verilen arada sanığın avukatı Vehbi Kahveci basın mensuplarının soruları üzerine, "Mahkeme heyetine Anayasa Mahkemesi kararına göre deliller tam olarak toplanmadığını hatırlatarak, bu şekilde nasıl karar vereceklerini sordum. Müvekkilimin suçsuz olduğunu beyan ettim" dedi. Maktül Festus Okey'in Ailesi'nin Avukatı Olguner Olgun ise "Olayın ırkçı ve ayrımcı saiklerle gerçekleştiğini titizlikle araştırılmasını istedik. Mütalaadan farklı olarak Anayasa Mahkemesi'nin işaret ettiği şekilde sanık polisin cezasızlık zırhından faydalanmaması için manevi unsurun taksir değil, olası kasıt olarak değerlendirilmesini talep ettik" dedi.
Aradan sonra mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, sanık Cengiz Yıldız'ı maktule karşı gerçekleşen eyleminin "Olası kast altında kasten öldürme" suçunu oluşturduğu belirtti. Sanık Yıldız 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Nijeryalı Festus Okey'in 20 Ağustos 2007'de Taksim'de gözaltına alındığı ve Beyoğlu Emniyeti'nde öldürüldüğü ileri sürülüyordu. Yargıtay Genel Kurulu, yerel mahkemenin 2014 yılında verdiği direnme kararını incelemiş ve kararı bozmuştu. Kurul, Nijerya uyruklu maktulün açık kimlik bilgilerini tespiti ile nüfus kayıt örneklerinin getirtilmesi ve katılma talep eden ile maktul arasında akrabalık bağının bulunup bulunmadığının araştırılması ve buna göre katılma isteminde karar verilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştu. Okey’in Güney Afrika’da yaşayan annesi Love Ogu ve ağabeyisi Tochukwu Gameliah Ogu’dan alınan ve avukatları tarafından getirdiği örneklerin Adli Tıp tarafından incelenmesine karar verilmişti. İnceleme sonucunda Love Ogu’nun Okey’in annesi, Tochukwu Gameliah Ogu’nun ise kardeşi olduğu belirlenerek Festus’un ağabeyi ve annesiyle olan kan bağı bilimsel olarak kanıtlanmıştı. Böylece mahkeme, anne ve ağabeyin davaya katılma talebini kabul etmişti. Mütalada savcı, polis memuru olan sanığın mesleğinin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği ve maktülün ölümüne sebebiyet verdiği belirtilerek "Taksirle öldürme" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep etmişti. (DHA)