FETÖ sanığı polislerin "usulsüz dinleme" davası

KIRKLARELİ (AA) - Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fetullah Gülen aleyhinde kitap yazacağının duyulmasının ardından kaçırılan ve cesedi denizde bulunan gazeteci Haydar Meriç ile belediye başkanları, sivil toplum kuruluşu temsilcileri ve gazetecilerin de aralarında bulunduğu 70 kişinin usulsüz dinlenilmesi ve takip edilmesine ilişkin, Gülen'in de dahil olduğu 3'ü firari, 20'si tutuklu 33 sanığın yargılandığı davaya devam ediliyor.

Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Halk Eğitim Merkezi'ndeki salonda yapılan duruşmaya, 18 tutuklu sanık ve avukatları katıldı.

Bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.

Duruşmada tutuklu sanıklardan İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi'nde görevli eski komiser Emrah Uslu, üçüncü celsede olduğu gibi bugünkü celsede de savunma yapmak istemediğini söyledi.

Uslu, baskı altında olduğunu öne sürerek, Mahkeme Başkanı Vahdet Yeltepe'nin kendisi hakkındaki iddianamedeki bölümü okumasını isteyerek, ek süre talebinde bulundu.

Bunun üzerine Yeltepe, iddianamede Uslu hakkındaki bölümünü okudu.

Israrla savunma yapmak istemediğini belirten Uslu, beyanlarının savunma kapsamına alınmamasını istedi.

Uslu, daha sonra baro tarafından atanan avukat ile görüşme talebinde bulundu.

Yeltepe, sanığın avukatı ile görüşmesi için 5 dakika süre verdi.

Uslu, avukat görüşmesinin ardından, Mahkeme Başkanı Yeltepe'nin ne yapmak istediğine anlam veremediğini ifade etti.

Zorla ve baskı altında savunma yapmasının beklendiğini öne süren Uslu, ''Biz burada boşuna, laf olsun diye savunma yapmak istemiyoruz. Hukukun gereğinin sergilenmesini istiyoruz. Bizim tüm sorumluluğumuz şu an sizdedir, hüküm verilmesinden çekinmiyor ve korkmuyoruz. Sizlerden vicdani kanaatte bulunmanızı beklemiyoruz. Adil yargılama için sadece savunmamı yapabilmem için ek süre istiyorum. Eğer bana süre verilmez ise söyleyeceklerim 2-3 kelimeyi geçmeyecektir.'' diye konuştu.

Mahkeme heyetinden savunma yapması için 3-4 ay süre talebinde bulunan Uslu, süre verilmesi halinde etkin bir savunma yapabileceğini dile getirdi.

Yeltepe, ardından sanığa yeterli ek süre verildiğini, savunma yapmadığı takdirde susma hakkını kullanmış olarak sayılacağını bildirerek, ihtarda bulundu.

Duruşmaya bir süre ara verildi.

(AA)