'Fişlendim' diyen eski Deniz Kuvvetleri personeli Poyrazköy'e müdahil oldu

Poyrazköy davasında daha önce Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'ndaki sivil memur olarak çalışan Dilek Bozkaya’nın müdahillik talebi kabul edildi. Davanın sanıklarından emekli Binbaşı Levent Bektaş’ta kişisel bilgilerinin bulunduğunu belirten Bozkaya, şikayetçi olduğunu söyledi.

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 17. duruşmasına 8’i bu davadan 9’u başka suçlardan tutuklu sanık ile 5 tutuksuz sanık katıldı. Davaya müdahil olmak için gelen Dilek Bozkaya ile avukatı Necati Barışık da duruşmaya geldi. Mahkeme başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, Bozkaya’ya neden müdahil olmak istediğini sordu. Bozkaya da, “Mahkemenizde yargılanan Levent Bektaş’ı tanımam. Ama bana 4 Haziran 2009 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nda şüpheli olarak ifade verdiğim sırada Levent Bektaş’ın bilgisayarında benimle ilgili bir takım özel bilgilerin bulunduğu söylendi. Bu nedenle müdahil olmak istiyorum.” dedi.

Müdahillik talebine ilişkin görüşü sorulan sanık avukatlarından Hüseyin Ersöz, talebin reddedilmesini istedi. Ersöz, “Sahte bir dijital dokümanda yer alan beyanlar nedeniyle yapılan müdahale talebi kabul edilemez.” iddiasında bulundu. Diğer avukatlar da müdahillik talebinin reddedilmesini istedi.

Duruşma savcısı Mehmet Ali Uysal ise “Suçtan zarar görme ihtimaline binaen müdahillik talebinin kabul edilmesini” istedi. Mahkeme heyeti, aynı gerekçeyle Dilek Bozkaya’nın müdahillik talebini kabul etti.

Daha sonra şikayetçi olup olmadığı sorulan Bozkaya, İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nda şüpheli sıfatıyla ifadesi alınırken Levent Bektaş’ın bilgisayarında bulunduğu iddia edilen dokümanların kendisine sorulduğunu kaydetti. Bu dokümanlarda, “anne-baba adı, doğum yeri, daha önce nişanlanıp ayrıldığı” şeklindeki şahsi verilerinin olduğunu ifade eden Bozkaya, “Bana bunların doğru olup olmadığı soruldu. Ben Levent Bektaş’ı hiç görmedim. O dokümanlarda ben ve birçok askeri personelin takip edildiği ve kimlerle irtibat halinde olduğu da yer alıyor. Ayrıca bir bayan için aşağılayıcı ifadeler de bulunuyor.” dedi.

Bu bilgileri kimin topladığını bilmediğini söyleyen Bozkaya, “Kişilik haklarım ağır derecede zarar gördü. Ben Deniz Kuvvetleri’nde sivil memurdum. Bazı idari davalarım vardı. O belgelerde, bu suçları işlediğime dair bilgiler yer alıyordu. Ben o belgelerde, sanki davalar kesinleşmeden suçlu olarak gösterildim. Bu kadar insan hakkında dava açılmışken kimse görevinden olmadı ama ben o notlar yüzünden devlet memurluğu sıfatımı kaybettim. Beraat edeceğim bir davada sırf o notlar yüzünden ceza aldım.” diye konuştu.

Bozkaya’nın avukatı Necati Barışık da, müvekkilinin mağduriyetinin açık olduğunu savunarak, “Müvekkilim fuhuş çetesinin elemanı olarak gösterildi. Biz şu aşamada Levent Bektaş’tan şikayetçiyiz ama dava sonunda notları kimin yazdığı tespit edilirse, o notları yazanlardan şikayetçiyiz.” dedi.

Tutuklu sanık emekli Binbaşı Levent Bektaş, müdahil Dilek Bozkaya’yı ilk kez gördüğünü ifade ederek, “Ofisimden hukuka aykırı olarak el konulan 3 No’lu DVD’nin içinde birçok insanın ismi var. O isimler, zaten mağdurlar ama ben de bana ait olmayan dosyalardan sorumlu ve tutukluyum. Bu nedenle ben de mağdurum.” diye konuştu.

Bu davada tutuksuz yargılanan ancak Balyoz davası kapsamında tutuklu olan emekli Koramiral Feyyaz Öğütçü ise müdahillik talebi kabul edildiği için teşekkür etti. Öğütçü, “Müdahil oldukları için her şeyin sahte olduğunu görecekler. Hrant Dink’in avukatları da müdahil oldu. Bakın onlar da bütün sahtekarlıkları gördü ve artık duruşmalara gelmiyorlar. Bu müdahil de bütün sahtekarlıkları gördükten sonra gelmeyecektir.” şeklinde konuştu.

Duruşmaya öğle arası verildi.