Florida'da peçeli fotoğraf davası

FLORİDA (İHA) - Amerikalı Müslüman bir kadın Florida eyaletinde sürücü ehliyeti yüzünden 11 Eylül sonrasında mahkemelik oldu. Sultana Freeman isimli Amerikalı kadın, ehliyet fotoğrafı için peçesini açmayı reddedince yetkililer de Freeman'ın ehliyetini yenilemeyi reddetti. Taraflar sonunda mahkemelik oldu. Florida eyalet savcıları, ehliyetin geçerli olabilmesi için sürücünün yüzünün fotoğrafta açıkça görünmesi gerektiğini belirtiyor.

Sultana Freeman geçen yıl, ilk kez ehliyetini aldığında peçesini çıkarmadan fotoğraf çektirmiş ve Freeman aylarca hiç bir sorunla karşılaşmadan bu ehliyeti kullanmıştı. Ancak, 11 Eylül sonrasında Florida makamları Freeman'ı uyardı ve ehliyetindeki fotoğrafı değiştirmesi, yeni fotoğrafını da peçesiz çektirmesi gerektiğini söylediler. Freeman, bu isteği geri çevirince, ehliyeti iptal edildi.

Bunun üzerine harekete geçen Freeman, iptal edilen ehliyetini geri almak üzere dava açtı. Freeman, dini inançları gereği yüzündeki peçeyi açarak resim çektiremeyeceğini söylüyor. Avukatı da Florida eyaletinin müvekkilinden dini inançlarını bir kenara bırakıp, yüzündeki peçeyi açmasını isteme hakkı olmadığını belirtiyor. Florida eyalet savcıları ise sürücü ehliyeti almanın bir hak değil, ayrıcalık olduğunu kaydediyor.

Floridalı yetkililer de ehliyetin sürücünün kimliğini belirlemek için kullandıklarını, ayrıca bu belgede yer alan kimlik bilgilerini diğer güvenlik birimleriyle de paylaştıklarını söylüyor ve peçeyle çekilmiş bir fotoğrafın bu amaçlara hizmet edemeyeceğini vurguluyor. Florida eyalet yetkilileri, Sultana Freeman'ın dini inançlarına saygı gösterdiklerini ama kamu güvenliğinin korunması açısından Freeman'ın peçesini çıkarmasının gerekli olduğunu da kaydediyor.

Taraflar sorunu çözüme kavuşturmak için farklı öneriler sunuyor. Freeman'ın avukatı, müvekkilinin peçesiz fotoğraf yerine parmak izi verebileceğini belirtiyor. Ancak eyalet yetkilileri, parmak izinin kontrolünün kolay ve pratik bir uygulama olmayacağını belirterek, bunu reddediyor. Eyalet bunun yerine, peçesiz fotoğraf çektirmeyi kabul ederse, Freeman'a çekim için özel bir yer ayırmayı ve kadın görevlilerden birinin çekimi yapmasını öneriyor. Freeman ise, fotoğraf nasıl çekilirse çekilsin, yüzünü açmanın dini inançlarına aykırı olacağını söylüyor.

Aslında Freeman'ın kazanmasını sağlayacak eski dava örnekleri de yok değil. Örneğin 1983 yılında Nebraska'da bir kadın fotoğraf çektirmeden ehliyet almaya hak kazandı. Ancak bunun tam tersi örneklere de rastlamak mümkün. Örneğin 1990 yılında, Anayasa Mahkemesi, Oregon'daki Kızılderilileri, dini törenleri sırasında uyuşturucu etkisi meydana getiren maddeler kullandıkları için işe almayı reddeden eyalet yönetimini haklı buldu.

Hukukçular, 11 Eylül'den bu yana, mahkemelerin kamu güvenliğini arttırmak amacıyla eyalet ve federal hükümet yöneticilerine daha fazla yetki tanıdığına dikkat çekiyor ve Freeman davasının da bu yeni eğilimden etkilenebileceğini söylüyor. Freeman'ın avukatı da "Eğer 11 Eylül saldırıları olmasaydı, Sultana Freeman'ın ehliyeti iptal edilmezdi, Illinois eyaletinde doğup-büyüyen ve birkaç yıl önce müslümanlığı kabul eden müvekkilim Illinois eyaletinde peçesiyle ehliyet aldı, aynı eyaletin memuru olarak görev yaptı ve 11 Eylül öncesine kadar hiç bir sorunla karşılaşmadı" diyor.

Bu arada Florida Bölge Mahkemesi, savcılığın davanın iptali için yaptığı başvuruyu geçen ay reddederek davanın görülmesine karar verdi.