Sanıklardan Kenan Evren'in bu süreçte Genelkurmay Başkanlığı görevini yaptığını hatırlatan Mahkeme, soruşturmanın genişletilmesi yönündeki taleplerle ilgili kararın ise sanık ifadelerinin alınmasından sonraya bırakılmasına karar verdi.
Mahkemenin ara kararında, daha önce müdahillik talebi reddedilen Hak ve Özgürlükler Partisi'nin yaptığın itiraz hakkında "kararı değiştirecek nitelikte bir belge olmadığından" karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ayrıca Türk Eğitim Sen'in müdahillik talebi de değerlendirilerek kuruluş tarihi ve amacı göz önünde bulundurularak reddedildi. Darbe sürecinde mahkeme kararı olmaksızın zaman zaman kapatılan Yeni Asya gazetesiyle ilgili olarak gazete sahibi Mehmet Kutlular'ın müdahilliği kabul edildi. Ayrıca gerçek kişilerden İslam Kepenek'in, gözaltına iken öldüğü anlaşılan Mustafa Asım Hayrullahoğlu'nun eşi Fatma Aynur Hayrullahoğlu'nun, TBMM kararı olmaksızın idam edilen Erdoğan Yazgan'ın kardeşi Sabire Yazgan Serin'in müdahillik talepleri kabul edilirken diğer özel kişilerin müdahillik talepleri ise reddedildi. Daha önce müdahillik talebi reddedilen Ertığrul Kürkçü'nün mağduriyetinin bir mahkeme kararına dayandığı fakat müdahillik koşullarını taşımadığı belirtilerek yeniden yapılan müdahillik talebi reddedildi.
-MAHKEME SAĞ-SOL GÖRÜŞLÜLER ARASIDA AYRIM YAPIYOR DİYEN AVUKAT CÜBBE ATTI-
Kararda, mahkeme heyetinin sağ ve sol görüşlü mağdurlar arasında ayrımcılık yaptığın belirtip cübbesini atarak salondan ayrılan Avukat Osman Başer'in talebiyle ilgili olarak da "Avukat Osman Başer'in taleplerini bir sonuca bağlamadan duruşma salonundan ayrıldığından ve bu aşama itibariyle talepleri tam olarak anlaşılamadığından talepleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına" denildi.
-"ZİYARET DEFTERİ GENELKURMAY'DAN İSTENECEK"-
Mahkemenin ara kararında Genelkurmay Başkanlığı'na yazılacak bir müzekkereyle 12 Eylül 1980 tarihi ve öncesi tarihleri kapsayacak şekilde Kenan Evren'in görev yaptığı Genelkurmay Başkanlığı'ndaki ziyaret defterinin aslının veya onaylı suretinin gönderilmesinin istenmesi kararlaştırıldı.
-"MALVARLIĞI RAPORU GELMEDİ"-
Kararda ayrıca önceki duruşmada MASAK'a yazılan ve sanıklar Evren ve Şahinkaya ile eş ve çocuklarının da mal varlığının incelenmesine dair müzekkerenin cevabının mahkemeye ulaşmadığı belirtilerek bu cevabın kurumdan beklenmesine karar verildi.
-"ADLİ TIP İLE İLGİLİ ÇEKİNCELER KISMEN KABUL EDİLDİ"-
Evren ve Şahinkaya'nın bulundukları illerdeki en yakın üniversite hastanelerine sevk edilmesi ve sağlık durumunun yeniden raporlanması yönündeki kararı okuyan Mahkeme Başkanı Süleyman İnce, müdahale talebinde bulunanların ve müdahilikleri kabul edilenlerin Adli Tıp'la ilgili çekincelerinin Mahkeme tarafından kısmen kabul edildiğini ifade etti.
Mahkeme ayrıca, soruşturmanın genişletilmesi talepleri ile ilgili kararın sanıkların ifadelerinin ardından alınmasına ve 12 Eylül darbense iştirak ettiği ileri sürülen diğer kişilerle ilgili olarak soruşturma yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın akıbetinin ve kapsamının sorulmasına karar verdi. Davanın sonraki duruşması 14 Eylül 2012 günü saat 14.00'e bırakıldı.
ANKA