Hamzaçebi: Kamuda kazanılmış hak olmaz

Hamzaçebi, Anayasa Mahkemesi’nin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresiyle ilgili kararının doğru olmadığını belirterek, “Anayasa Mahkemesi, yasayla Anayasa değiştirilmesine onay vermek suretiyle büyük bir tartışmasın içine kendini sokmuştur. Prestiji, güvenilirliği tartışılır bir konuma gelmiştir” dedi. Hamzaçebi, Anayasa Mahkemesi’nin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin 7 yıl olduğu ve tekrar aday olabileceği yönündeki kararını açıklamasının ardından Meclis’te basın toplantısı düzenledi. Hamzaçebi, CHP olarak taleplerinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin 7 değil, 5 yıl olduğu ve 5 yıl olduğu için ikinci kez seçilebilmesi gerektiği olduğunu; ancak Anayasa Mahkemesi’nin bu kararıyla taleplerinden yalnızca bir tanesini kabul etmiş olduğunu söyledi. Hamzaçebi, “Anayasa Mahkemesi olayı bizden çok daha farklı yorumlamıştır. Hangi yöntemin uygulanacağı arasında hukukçular arasında bir tartışma vardır. Bir kısım hukukçular olaya ceza hukuku ya da ceza usul hukuku açısından bakmaktadırlar. ‘Lehe yasa’ kavramına dayanarak Sayın gül’ün görev süresinin seçildiği tarihte 7 yıl olan Anayasa hükmünü dikkate alarak 7 yıl olduğunu ileri sürüyorlar. Konuya kamu hukuku ve Anayasa hukuku açısından bakanlar ise ‘kazanılmış hak veya lehe yasa ilkesinin geçerli olmadığını’ ileri sürerek, Sayın Gül’ün görev süresinin 5 yıl olduğunu ileri sürüyorlar. Doğru olan konuya Anayasa hukuku açısından yaklaşmaktır. Ceza hukuku veya ceza usul hukuku kavramlarıyla ve yöntemiyle Anayasa hukuku değerlendirilecek olursa yanlış sonuçlara varılır” dedi. Anayasa hukukuna çok yakın olan idare hukuku yöntemleriyle dahi Anayasa hukukuna yaklaşılmayacağını belirten Hamzaçebi, idare hukukunda ve özel hukukta kazanılmış hak kavramının bulunduğunu ancak, Anayasa hukukuna, ‘kazanılmış hak’ kavramıyla, özel ve idare hukuku kurallarıyla yaklaşılamaz; bu doğru değildir” dedi. **“CUMHURBAŞKANI HERHANGİ BİR MEMUR DEĞİLDİR”** Cumhurbaşkanının herhangi bir memur olmadığını, Anayasa’nın da temel kurucu norm olduğunu ifade eden Hamzaçebi, “Temel kurucu normda bir değişikliğe gidilmiş ise, cumhurbaşkanı bir memur olarak değerlendirilemez. Anayasa hukuku, asli kurucu irade kuralı değiştirmiştir ve asli kurucu iradenin değiştirmiş olduğu Anayasa kuralıyla artık cumhurbaşkanı kim olursa olsun o yeni kural işler, seçilen cumhurbaşkanı da yeni kurala tabi olur” dedi. “Anayasa Mahkemesi’nin bu kararını doğru bir karar olarak görmüyoruz” diyen Hamzaçebi, şöyle devam etti: “Sayın Abdullah Gül’ün bir kez daha aday olması yönünde hiçbir tereddüt yoktur. Ancak bu yorum, Sayın Gül’ün mevcut görev süresinin 5 yıl olması koşuluyla yapılabilir. Sayın Gül’ün görev süresini 7 yıl olarak yorumladığınızda, o zaman Sayın Gül’ün bir kez daha aday olamaması gerekir. Madem ki onun görev süresi açısından değişiklikten önceki Anayasa hükümleri ele alınmaktadır, ki eski Anayasa hükümleri onun görev süresinin 7 yıl olduğunu söylerken, öte taraftan bir kez daha aday olamayacağını söylüyordu. Hem görev süresine 7 yıl diyeceksiniz, hem de bir kez daha seçilebilir derseniz tutarlı hareket etmiş olmazsınız. Ama tabii ki kararı CHP olarak bizim nasıl yorumladığımız sonuç yaratmıyor; geçerli olan Anayasa Mahkemesinin kararırdır. Ona göre Türkiye yeni bir tavır alacaktır. Herkes buna göre yeni bir tutum, politika belirleyecektir. Karar hayırlı olsun.” **“12. CUMHURBAŞKANI NE SAYIN ERDOĞAN, NE SAYIN GÜL OLACAKTIR”** Kararın ardından iktidardan gelen ‘başbakan aday olmak isterse karşısında kimin aday olacağının önemli olmadığı’ yönündeki açıklamayı nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine Hamzaçebi, şöyle konuştu: “AK Parti 12’nci cumhurbaşkanlığı seçimini kendi tekelinde görüyor. Yani 'Sayın Gül mü olacak, Sayın Tayyip Erdoğan mı olacak?' yönünde tartışmasını yapıyorlar. Kamuoyuna da böyle bir değerlendirme sunuluyor. Bu değerlendirme tümüyle yanlıştır. 12’nci cumhurbaşkanın kim olacağı belli değildir. Hiç kimse şimdiden kendisine 12’nci cumhurbaşkanlığını yakıştırmasın. 12’nci cumhurbaşkanı ne Sayın Tayyip Erdoğan olacaktır, ne de Sayın Gül olacaktır. AKP’nin, Sayın Erdoğan’ın ülkeyi toplumu bu kadar kapmalara ayıran, kutuplaştıran politikaları karşısında, toplumu kucaklaşacak ve barışı mesaj olarak verecek bir kişi cumhurbaşkanı olacaktır. Bu profile sahip birini ben AKP içinde görmüyorum.” **“ANAYASA MAHKEMESİ, GÜVENİLİRLİĞİNİ, PRESTİJİNİ TARTIŞILIR BİR KONUMA GETİRMİŞTİR”** Bir gazetecinin ‘Köşk hesapları açısında bu karar ne anlama geliyor?’ şeklindeki sorusuna da cevap veren Hamzaçebi, Gül ve Erdoğan arasında nasıl bir değerlendirme olacağını bilmediğini, CHP olarak bu yasayı mahkemeye Anayasa’ya uygunluk açısından götürdüklerini söyledi. Hamzaçebi, “Yoksa şu kişi olsun şu kişi olsun diye değerlendirme yapmadık. Üzüntüm şudur; Anayasa Mahkemesi bu kararıyla yasayla Anayasa değiştirilmesine onay vermiştir; bu Anayasa Mahkemesine yakışmamıştır. Anayasa Mahkemesi doğru karar vermemiştir. Görev süresi kararı oy çokluğuyla alınmıştır. Hala Anayasa hukuku açısından konuyu değerlendiren çok ciddi hukukçular olması güzel bir şey. Ama sonuç olarak Anayasa Mahkemesi yasayla Anayasa değiştirilmesine onay vermek suretiyle büyük bir tartışmasın içine kendini sokmuştur, prestiji, güvenilirliği tartışılır bir konuma gelmiştir” diye konuştu.