İdam Kararı Çıktı Kimler İdam Edilecek?

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tekin Bingöl, idam tartışmaları ve anayasa değişikliğine yönelik, Başbakan Binali Yıldırım'ın açıklamalarını, değerlendirdi.

"Başbakanın yaptığı açıklama kendisinin de inanmadığı bir açıklama" diyen Bingöl, "Geriye işlemeyeceğini belirterek, hem anayasa vurgusu yapıyor, sonra da diyor ki 'dikkate alacağız.' Bu kendi içinde çelişen bir açıklama. Tutarlılığı olmayan bir açıklama." ifadesini kullandı.

Bingöl, "Önce hükümetin, başta başbakanın konulara çok net bir şekilde herhangi bir etki altında kalmadan açıklama yapması gerekir. Böyle farklı farklı açıklamalar kendi içinde çelişki doğuruyor. O nedenle bu açıklaması da birçok çelişkiyi, birbiriyle örtüşmeyen düşünceleri içeriyordu. Anlaşılan o ki burada başbakan zor durumda, içinden çıkamayacağı bir durumda bu tür açıklamalar yapmak zorunda kalıyor." diye konuştu.

"ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE KARŞI DEĞİLİZ"

Başbakan Binali Yıldırım'ın, yeni anayasa tartışmalarına ilişkin, "Bir anayasa değişikliği teklifimiz var siz de teklifinizi getirin, vatandaşa gidelim. Vatandaş hangisini onaylarsa, başımız gözümüz üstünde yeri var." sözlerini de değerlendiren Bingöl, CHP'nin bir anayasa değişikliğine karşı olmadığını vurguladı.

CHP'nin parlamenter demokratik sistemin güçlendirilmesinden yana olduğunu anlatan Tekin Bingöl, şunları söyledi:

"Parlamenter sistemin devamından yanayız. Bunun dışındaki düşünceleri asla kabul etmiyoruz. Anayasa değişikliğini bu sıralar biz de gündeme getiriyoruz ama anayasa değişikliğinde bir defa 12 Eylül askeri darbesinin o anayasada var olan hükümlerinin tamamen temizlenmesi gerekiyor. Demokratik bir anayasaya dönüştürülmesi, bizim anayasa değişikliğinden anladığımız bu. Aksi takdirde bir takım kafalarda şekillenen düşünceleri anayasa değişikliği diye sunmak, doğru bir yaklaşım değil. Anayasa değişikliğinde samimilerse komisyonun yaptığı çalışmalar var oradan başlanabilir. Ama işin seyrin değişiyor."

LİDERLERİN ANAYASA BULUŞMASI

Bingöl, üç liderin bir araya geldiğinde "Yargıya yönelik mini bir anayasa değişikliği yapılsın" kararı alındığını hatırlatarak, "Buna uygun komisyon oluşturuldu. Bakın o komisyon uzun süren bir çalışma sergilediler ama şimdi o da rafa kaldırıldı." dedi.

Bingöl, AK Parti'nin anayasa değişikliği anlayışı ile CHP'nin anlayışı arasında fark olduğunu yineledi.

"Biz gerçekten anayasadaki anti demokratik bütün maddelerin anayasadan temizlenmesini istiyoruz." diyen Bingöl, Türkiye'nin hukukun üstünlüğü ilkesiyle demokratik bir anayasaya kavuşturulması gerektiğini kaydetti.

Tekin Bingöl, "Hepsinden önemlisi güçlü parlamenter sistemin oluşmasından yanayız, bizim anayasa değişiklinden beklentimiz bu. Biz, 12 Eylülün getirdiği darbe yasalarının temizlenmesinden yanayız. Yapılması gereken anayasa değişikliği bunlar olmalı." diye konuştu.

"GERÇEKÇİ VE UYGULANABİLİR DEĞİL"

CHP Genel Sekreteri Kamil Okyay Sındır da idam tartışmalarını gerçekçi ve uygulanabilir bulmadığını vurgulayarak, CHP'nin geçmişten beri demokrasiden yana tavır takındığını ve idama karşı olduğunu bildirdi.

Sındır, "Bizim tavrımız belli. İdam cezası gelse bile cezalar, geçmişe dönük uygulanamaz. 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili idam düşüncesi varsa, bunun hukuken uygulanabilirliği yok. İdam konusu Meclis'e gelirse düşüncemizi ve tavrımızı ortaya koyarız." ifadesini kullandı.

Başbakan Binali Yıldırım'ın "CHP'de anayasa teklifini getirsin, vatandaşa gidelim." çağrısını "tuzak" olarak nitelendiren Sındır, CHP'nin böyle bir talebinin olmamasına rağmen, Yıldırım'ın bu isteğinin kendi tekliflerini meşrulaştırmaya çalıştığını kaydetti.

Sındır, "Türkiye'de rejim değişikliğine neden olacak bir durum olduğunu düşünmüyoruz. Anayasa değişikliği ile Türkiye'de rejim değiştirilmek isteniyor. Biz, Meclis'te darbe hukukundan ülkeyi arındıracak, tam özgürlükçü, demokrasiyi, güçlü parlamenter sistemi sağlayacak düzenlemeler yapılmasını istiyoruz. Bizim anayasada başkanlık sistemiymiş, farklı bir sistemmiş gibi bir talebimiz, düşüncemiz yok. Memleketimizin böyle bir ihtiyacı da yok. Cumhurbaşkanı da Türkiye'deki mevcut kurum ve kuruluşlar da anayasal yetkileri çerçevesinde görevini yapmalı." değerlendirmesini yaptı.

AK Parti, darbe girişiminde bulunanlar, terör suçları ve çocuğa cinsel istismar suçu işleyenlere idam cezası önerecek. Anayasa değişikliği gerçekleşirse geçmişe işlemeyeceğinden 15 Temmuz darbe girişimini gerçekleştirenler bu kapsamda yargılanamayacak. Ancak Ak Parti, düzenleme ile bundan sonraki darbe girişimlerinin önüne geçmek istiyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın idam cezasıyla ilgili düzenleme gelirse onaylayacağı yönündeki açıklamaları ile düzenlemenin başkanlığın da içinde olacağı anayasa değişiklik paketinde gelebileceği belirtiliyor.

SON İNFAZ 1984'TE

Cumhuriyetin ilanının ardından idam suçları İstiklal Mahkemeleri hariç Meclis onayı ile infaz edildi. Son infazın yapıldığı 1984'e kadarki 64 yıllık dönemde İstiklal Mahkemeleri'nin kararları hariç TBMM'nin onayladığı ve infazı edilen idam kararı sayısı 712. 1984'ten sonra idam kararlarını Meclis onaylanmadığı için infazlar gerçekleştirilmedi. AB'ye uyum yasası çerçevesinde idam cezası ilk önce 2001'de savaş tehdidi ve terör suçları dışındaki suçlar için, 2004'te ise tüm suçlar için kaldırıldı. Türkiye'de cezası infaz edilen son idam mahkumu, 25 Ekim 1984'te infaz edilen Hıdır Arslan oldu.

17 SUÇUN CEZASI İDAMDI

Türkiye'de 2002'ye kadar şu suçlarla ilgili idam kararı veriliyordu: "Devletin ülkesi ve egemenliğine karşı cürümler. Vatandaşın devlete karşı harbe katılması. Cumhurbaşkanına suikast. Yabancı devletin Türkiye aleyhine harp açmasını tahrik. Asker toplama ve hasmane hareketlerde bulunmak. Askeri tesisleri tahrip. Devletin emniyetine ilişkin evrakı tahrip. Devlet güvenliğine karşı casusluk. Devletin güvenliğine ilişkin bilgiyi açıklama. Gizli kalması gereken keşif, ihtira ve yenilikleri açıklamak. Devlet düzenini sınıf esasına dayandırmak amacıyla örgütlenme. Anayasaya karşı işlenen suçlar. Yalan tanıklık. Gerçeğe aykırı bilirkişilik. Uyuşturucu ticareti. Adam öldürme ve adam kaldırma. Mevsuf ırza geçme ve kız kaçırma."