İHD, Şemdinli kararından rahatsız

ANKARA (ANKA)- İnsan Hakları Derneği (İHD), Yargıtay 9.Ceza Dairesi'nin astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile ilgili verdiği bozma kararını eleştirerek, kararla bundan böyle asker kişilerin sivil mahkemelerde yargılanmayacağını iddia etti.

İHD, ayrıca kararda yerel mahkemenin verdiği kararın eleştirilme üslubunun "yargı bağımsızlığına gölge düşürdüğü"nü savundu. İHD, Şemdinli davasıyla ilgili Yargıtay kararı hakkında basın açıklaması yaptı. Açıklamada, Türkiye'nin önemli sorunlarının başında kamu görevlilerinin özellikle güvenlik güçleri mensuplarının karıştığı yasa dışı eylem ve faaliyetlerin etkili bir bir biçimde soruşturulmaması olduğu belirtildi. Yine yaşanan diğer bir sorunun da asker-sivil yargı ayrımı olduğu belirtilen açıklamada, "Bu ayrım giderek asker kişileri yine ancak askerler yargılar noktasına gelmekte ne yazık ki sivil yargı organları da demokratik bir hukuk devletinde kabul edilmeyecek bu ayrımı verdiği kararla pekiştirmektedir" denildi.

İHD açıklamasında, yargı mekanizmasının işleyişi ve dışarıya verdiği izlenimin "bağımsız ve tarafsız" şeklinde olması gerektiği belirtilerek, "Şemdinli davası sürecindeki yargı mekanizmasının görüntüsü ne yazık ki bu izlenimi vermemiştir" denildi. Şemdinli davasıyla ilgili verilen Yargıtay kararında, bağımsız yargıyı etkileyebilecek tutum, davranış ve koşullara yer verilmediği savunulan açıklamada, "Buna karşılık yerel mahkeme kararının eleştirilmesinde pek de rastlanılmayan bir üslup ve söylemin kullanılması, yargının tarafsızlığına gölge düşürmüştür" ifadeleri yer aldı.

İHD, yargılananların asker olması dışında isnat edilen suçların askeri görevle bir ilgisi olmadığını belirterek, "Yargıtay'ın askeri mahkemelerin görevli olduğuna ilişkin kararı, asker kişilerin hiçbir koşulda sivil mahkemelerde yargılanmaması sonucunu doğurmaktadır. Böyle bir durumun hukuk devleti ve hukuk üstünlüğü ilkleriyle bağdaşmayacağı açıktır" denildi.