İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne Yönelik Yolsuzluk Davası

İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk davasında sanıkların savunmalarına üçüncü günde devam ediliyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Pervin Şener, Avukat Enis Dinçeroğlu'nun 'Herhangi bir paravan şirketiniz var mı ya da herhangi bir kooperatif ve birliğe üye misiniz?' sorusuna "Hayır değilim. Ancak yakın zamanda tahliye olduktan sonra namuslular ve iş bilmeyenler birliği kuracağım" yanıtını verdi.

İzmir Bayraklı Adliyesi'nde görülen davaya, Genel Sekreter Pervin Şener'in savunması ile devam edildi. Genç'in savunmasında eski Genel Sekreter Ersu Hızır ve eski Genel Sekreter Yardımcısı Ferda Eser'i işaret etmesi ve üstü kapalı olarak eleştirmesi, duruşmanın ilk dakikalarında tartışma konusu oldu. Eser'in avukatı Birol Keskin, müvekkilinin hedef gösterildiğini iddia ederek, "Balçova eski İlçe Emniyet Müdürü ve eski Genel Sekreter Yardımcısı Ferda Eser benim müvekkilim ve bu davanın ajanı değildir.

Aziz Kocaoğlu ve avukatı Ercan Demir zaten dosyada kısıtlama talebi kalktıktan sonra cebir ve şiddetin nerede olduğunu anladılar. Davada çete olmadığının savunmasını biz yaptık. Pervin Şenel Genç neyi kastetti? Bu davanın sorumlusu olarak genel sekreter ve genel sekreter yardımcısını kastetti mi? Bunu sorun" dedi.

Bunun üzerine Pervin Şenel Genç, detaylı açıklamayı dün yaptığını ve beyanını reddetmediğini ifade etti. Genç, "Genel Sekreter Yardımcısı ile görüşürüm ama onunla nakit akışı ile ilgili detaylı bilgilere karışmam. Bir piyasa borcunun ödenmesi ayrıntısına karışmam. Sadece sermaye artışı olması durumunda şirketlerin ne zaman artış yapacağı hakkında görüş alışverişinde bulunuruz" diye konuştu.

Mahkeme Başkanı Cahit Kargılı, Genç'e Çankaya Katlı Otopark ihalesinde Vakıflar Müdürlüğü'nün ortaklığı ile ilgili Şirketler Koordinatörü Hilmi Özen arasındaki görüşmeyi sordu. Genç, "İptal yetkisi bende değil. Ayrıca benim konuştuğum kişilerin de iptal yetkisi yok" yanıtını verdi. Bu sırada araya giren savunma avukatı Ercan Demir, "Ortam dinlemeleri sağlıklı değil. Tutanaklara aktarılırken doğru aktarıldığını düşünmüyoruz. Bu da tutanaklara geçsin" dedi.

Hakim Kargılı'nın firmaların ihaleye girmemesi için belli özel şartlar getirilip getirilmediğini sorması üzerine Genç, "Başkanım da savunmasında söyledi. O konuşma Kordon ve Körfez düzenlemesi konusudur. Zaten ortada ihale yok. Fiiliyata geçen bir durum yok. Oradaki mesele telefon konuşması şeklinde kaldı" dedi.

Duruşmada şu diyaloglar yaşandı:

"Hakim: Bu konuşmayı hatırlıyor musunuz?

Pervin Genç: Bu mesele zaten çok özellikli bir konu. Biz Kordon Kıyı Düzenlemesi İşi'ni önemsediğiniz için bu yüzden kanun ve yönetmelikleri araştırdık. Destek Hizmetleri Daire Başkanı Serpil Keskin bu işte zaten yetkili ve sorumlu değil ama ben yine de onun bilgisine ve görüşüne başvurdum.

Hakim: Konuşmalarda 300 bin TL var. Bu mesele nedir ve para aktarması konusu nasıldır? Parayı kim aktardı? Meselenin Hakan Say'la alakası nedir?

Genç: Organizatörler birbirlerine düşünce ortadaki mesele ödenek aktarmasıdır. Zaten birbirlerine 'sen kayrıldın, ben kayrıldım' diye tartışmışlar. Bizim bütçemizden çıkan para kayıtlarda bellidir. Bu para nakit aktarımı değildir. Kültür Müdürlüğü'nün bütçesinin 1 milyon TL'den 1 milyon 300 bin TL'ye çıkartıldığı iddiasıdır. Zaten ben o dönemde genel sekreter değildim" dedi."

Bunun üzerine savunma avukatları, iddianame dışı sorular sorulamayacağını belirterek, itirazda bulundu. Kargılı, "Mahkeme yetkisini kanunlardan alır. Biz sorularımızı örgüt üyeliği açısından bağlantı olup olmadığını araştırmak için soruyoruz" diye konuştu. Bunun üzerine avukat Ercan Demir, Mahkeme Başkanı'na "İddianamede konu olmayan, harcama konusu olmayan işler sorulması doğru değildir. Bu usule aykırıdır. İddianameye konu olmayan dosya içindeki tape kayıtlarının sorulmamasını talep ediyoruz" dedi.

KOCAOĞLU: "HAKAN SAY'I TANIMIYORUM"

Ardından şu diyaloglar yaşandı:

"Hakim: Serpil Keskin ile görüşmeniz var. Adnan Saygun Sanat Merkezi'nde iş yapan Hakan Say'ın belgesinde sıkıntı olduğu için şikayet konusu edilebileceği söyleniyor. Nedir? Hakan Say'ı tanıyıp tanımadığını biz Aziz Kocaoğlu'na sorduğumuzda 'Tanımıyorum' dedi. Bu konu Aziz Kocaoğlu'na da sorulsun.

Genç: "Hakan Say, sürekli belediyeden para alacağı olduğunu söylüyordu. Aslında böyle bir şey yok. Hakan Say'a verilen ihalede sunulan belgelerde biz sahte evrak olduğunu tespit ettik.

Hakim: Sayın Aziz Kocaoğlu Hakan Say'ı tanıyor musunuz?

Aziz Kocaoğlu: Hakan Say'ı tanımıyorum. Geldiğimden beri bakıyorum. Uzun saçlı bir kişi gördüm o da zaten yok. Hiçbir organizasyon yetkilisi ile konuşmadım, görüşmedim. Hakan Say'a (Ben seni tanıyor musun evladım. Hiç görüştük mü?). Körfez çalışması nitelikli bir iş olduğu için bunun maliyeti, fiyatı olmaz. Otel odalarında hiçbir görüşme yapmadık. Bunu da zapta geçirin.

Hakan Say: Hayır tanımıyorsunuz. Hiç görüşmedik."

"NAMUSLULAR VE İŞİNİ BİLMEYENLER BİRLİĞİ KURMAK İSTİYORUM"

Mahkeme Başkanı Kargılı, savunmadan gelen itirazların artması üzerine, "Ben 17-18 yıllık hakimim. Bu kadar dava gördüm ama yine bu kadar müdahil ve reddedilen dava görmedim. Herkes yasal hakkını kullanır. Gerekirse reddi hakim talebinde bulunursunuz" diye konuştu.

Hakim Kargılı ve sanıklar arasında daha sonra şu konuşmalar yaşandı:

"Hakim: 'Hiçbirimiz için iyi olmaz. Telefonda bunu konuşmayalım' dediniz. Bu ne amaçla yapıldı?

Genç: Telefonların ne hale geldiğini zaten görüyorsunuz. Yanlış anlamalar çıkıyor. Her şeyimizi ortaya koyuyorlar. Dinlendikten sonra senaryolar yazılıyor. Zaten telefonda konuşmalarım kapalı oluyor. Odamıza çağırıp daha rahat izlesinler diye bunu yapıyoruz.

Avukat Enis Dinçeroğlu: Özel bir ticari şirket var mı? Kurulan bir paravan şirket var mı? Bu sorulsun. Belediyenin zaten 11 yasal şirketi var. Siz sanığa herhangi bir kooperatif ve birliğe üye ouönetmelikleri araştırdık. Destek Hizmetleri Daire Başkanlup olmadığını sorunuz. Bunu Kocaoğlu'na da sorun.

Aziz Kocaoğlu: Bu soruyu reddediyorum.

Genç: Namuslular ve işini bilmeyenler adı altında birlik kurmayı düşünüyorum

Avukat Birol Keskin: Ferda Hanım'ı bu operasyondan dolayı suçluyor musunuz?

Hakim: Soru reddedildi. Zaten dava ile alakası yok.

Avukat Mahmut Yılmaz: Aziz Kocaoğlu'na da aynı şeyi sordum. Sayın Genç iddianameye göre örgüt lideri ve yöneticisi. Siz bu süre içinde kimseyi tehdit ettiniz mi, cebir kullandınız mı? Ya da birisine talimat verdiniz mi?

Genç: Ne görevim ne de işim gereği böyle bir şey yapmadım. Huyum da ahlakım da değildir."

Genç'in savunması bu cevapla noktalandı. Duruşmada daha sonra Büyükşehir Belediyesi Şirketler Koordinatörü Hilmi Özen'in savunmasına geçildi.

HAZRETİ ÖMER ADALETİ İSTEDİ

Özen genel savunmasını yaptıktan sonra hakim, Çankaya Katlı Otopark başta olmak üzere diğer konularla ilgili Şirketler Koordinatörü Hilmi Özen'e sorular sordu. Özen, "Ben örgüt kurmadım, üyesi de olmadım. Zaten belediyedeki görevim koordinatördür. Çankaya Katlı Otopark ihalesi ile ilgili de bir alakam yoktur" dedi.

Özen, adaleti ile tanınan dört halifeden biri olan Hazreti Ömer'in bir hikayesini anlattı. Özen mahkeme heyetine, "Ben sizden adaletli olmanızı istiyorum. 11 aylık cezaevi sürecinde çok zor durumda kaldık. Sağlığımızı korumak için çok büyük savaş veriyoruz. İddianame ve suçlamaları kabul etmiyorum" diye konuştu. Özen, hiçbir şirketinin bulunmadığını, kimseye de bir talimat vererek şiddet kullanmadığını anlattı.

Savunma, Emlak Kamulaştırma eski Daire Başkanı Selçuk Savcı'nın ifadeleriyle devam eti. Belediyede Bilgi Teknolojileri Daire Başkanı ve aynı zamanda TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı olan Selçuk Savcı, Çankaya Katlı Otopark ihalesinin Türkiye'nin en şeffaf ve demokratik ihalesi olduğunu ifade etti. Savcı, "Belediye burada zarara uğratılmamıştır. Yapılan kamu kaynaklarının korunmasıdır. Bizim hakkımızda iddianame düzenleyenler devlet memuru olmalarına rağmen görevlerini kötüye kullanmıştır. Genel Sekreter Pervin Şenel Genç, 'Hayatımızdan bir yıl çalındı' dedi. Ama bana göre bu hafif bir açıklama. Hayatımızdan bir yıl gasp edildi" ifadelerini kullandı.