İzmir'deki Hırsızlık Iddiası

İZMİR arayarak durumu bildirdi. Baba Kanadoğlu, kızıyla birlikte Ş.B'den şikayetçi olarak dava açtı. Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, baba Sinan Kanadoğlu kızının kendisini araması üzerine kızının evine gittiğini, kasada eşinden kalan ziynet eşyalarının ve dövizin çalınmış olduğunu gördüğünü, eve gelen temizlikçiden şüphelenmesi üzerine sanığın bunu önce inkar ettiğini, daha sonra kabul ettiğini söyledi. Babasını doğrulayan Gizem Kanadoğlu da mezuniyet töreninde, ölen annesinden kalan kolyeyi takmak istemesi üzerine kasada mücevher ve dövizin olmadığını gördüğünü, polise başvurmaları sonrasında mücevherlerin kuyumcuda bulunarak kendilerine teslim edildiğini anlattı. 2008'de 3 ay tutuklu kalan sanık Ş.B. ise evden hırsızlık yapmadığını, Gizem Kanadoğlu'nun paraya ihtiyacı olduğunda zaman zaman kendisine mücevher vererek bozdurmasını istediğini ve her seferinde parayı Kanadoğlu'na verdiğini ifade etti. Mahkeme, 2008 yılı aralık ayındaki karar duruşmasında sanığa “Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık” suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezası verdi. Sanık avukatı Muammer Yurdakul'un kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 13 Ceza Dairesi, "sanığın suçu işlediğine dair somut delillerin bulunmadığı" gerekçesiyle kararı 2013 yılında bozdu. Yerel mahkemede yeniden görülen davada müvekkilinin beraat etmesi üzerine, avukat Yurdakul, müvekkilinin 3 ay haksız yere cezaevinde yattığını, bu nedenle tazminat davası açacaklarını söyledi.

Adana'da uyuşturucu operasyonlarında yakalanan 43 şüpheli tutuklandı

Çorum'daki bıçaklı kavgada 2 kişi yaralandı