BİZE ULAŞIN
SİYAH BEYAZLILAR KADIKÖY’DE 8 YIL SONRA AYAĞINA GELEN GALİBİYET ŞANSINI KULLANAMADI
Slaven Bilic, Kadıköy’de alınan bir puanın çok değerli olduğunu söyledi. Ancak 90 dakikadaki gelişmeler düşünüldüğünde siyah beyazlı taraftarı ikna edemedi. Hırvat hoca uzun süre 10 kişi oynayan Fenerbahçe’ye karşı Atiba jokerini doğru kullanamadığı için 2. devre mahkum bir oyuna rıza gösterdi.
Beşiktaş, iki derbide de ilk devrelerde galibiyeti yakaladığı halde maçların ikinci bölümünde adeta sahadan silindi. Böylece evinde Galatasaray’a mağlup olurken Kadıköy’de de Fenerbahçe karşısında beraberliğe razı oldu. Galatasaray’a kayıpta bireysel hatalar belirleyiciydi. Uzun süre 10 kişi oynayan Fenerbahçe karşısında ise teknik direktör Slaven Bilic’in oyuna doğru müdahalede bulunup bulunmadığı sorusu öne çıktı. 90 dakikadaki görüntüyü baz aldığımızda Hırvat hocaya beş noktada olumsuz eleştri yönelteceğim.
1-OĞUZHAN FORVET ARKASI DAHA ÇOK İŞ YAPAR
Oğuzhan, zinde olduğunda rakip defansları cepheden en çok zorlayan futbolcu. Nitekim Kanarya karşısında ilk yarıda son derece etkiliydi. Keza Konyaspor maçının da ilk devresi daha iyiydi. Veli ile yan yana oynadığında savunma mecburiyeti ve rakip kaleye olan mesafesinin uzaması nedeniyle maçın sonlarında fiziken düştüğü gibi serinkanlı hareket etmekten de uzaklaşıyor. Kadıköy’de maçın sonlarında buna da tanıklık ettik.
2-ATIBA İLLA BEK OYNAYACAKSA O SAĞ BEKTİ
İdeal bir sol bek olan Ramon Motta’nın kenarda tutulup o bölgenin Atiba ile istihdam edilmesi de yadırgatıcıydı. Bilic onu kenardaki oyun kurucu olarak kullandığını söyledi. Oysa oyunun gelişimi Kanadalının solda kullanılmasını lükse çevirdi. İlla bekte kullanılacaksa Atiba, bu bölgenin sağ bek olmalıydı zira ilk iki gol Serdar’ın arızasından kaynaklandı. Galatasaray derbisinde de Serdar büyük hata yapmıştı.
3-FERNANDES’İN KALİTESİ KAĞIT ÜSTÜNDE
İlk yarıda da göründü ama ikinci yarı durum barizleşti. Fernandes en zayıf halkaydı. Fenerbahçe’nin methedilen fiziki üstünlüğünde Portekizli direncinin düşük olmasının da payı vardı. Kritik top kayıpları bir yana duran toplarda da aman aman değildi. Beklenti Bilic’in Ramon’u daha erken sokup Fernandes’i kenara çekmesiydi. Haliyle boşalan yere de Atiba’ya itecekti. Bütün bunlar için Necip’in atılması beklenmemeliydi.
4-ÇİFT SANTRAFOR DENEMESİ YAPILABİLİRDİ
2-Bilic, ikinci devre Fenerbahçe’nin fizik kalitesini ortaya koyduğunu söyledi. Evet, buna saygı duymak lazım. Ne var ki siyah beyazlılar da ligin en çok koşan ekiplerinden. Koşu mesafesi rekoru kırdılar. Üzerine gelen Fenerbahçe’ye çok iyi yapamadığı savunmayla karşılık vermek yerine acaba cesur bir hamleyle çift santrafor ile karşılık verilemez miydi, en iyi savunma hücumdur diyerek? Nihayetinde sahada bir kişi de fazla oynuyorsunuz.
5-TERCİHLERLE BERABERLİĞE RIZA GÖSTERİLDİ
Bilic, Rize ve Karabük beraberliklerinden sonra rakiplerin kendilerine karşı kapalı oynamasından şikayet etmişti. İki derbide bundan şikayetçi olabilir mi? Hele ki 10 kişilik Kanarya’nın neredeyse kaleci Volkan ile birlikte yüklenip geride muazzam boşluklar bıraktığı önceki günkü derbide Eneramo hatta Kerim Frei seçeneklerinin düşünülmemiş olması da beraberliğe rıza gösterildiğinin işaretleri oldu.
