Kanadoğlu'nun iddiasını 18 yıl önce Erbakan savunmuş

ANKARA (ANKA)- Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun Cumhurbaşkanı seçimleriyle ilgili ortaya attığı ve YÖK'ün de destek verdiği üçte iki şartını ilk kez tam 18 yıl önce Turgut Özal'ın Cumhurbaşkanı seçilmesi öncesinde Necmettin Erbakan'ın savunduğu ortaya çıktı.

Erbakan, o dönem 450 milletvekilinden oluşan parlamentoda üçte iki çoğunluk olan 300 milletvekili katılmadıkça Cumhurbaşkanı seçiminin yapılamayacağını ilk açıklayan isim oldu. Erbakan, üçte iki çoğunluk zorunlu görüşünü ilk kez Özal'ın aday olduğu seçimlerde 1 ve 2. turların yapılmasının ardından 3. tur öncesinde bir basın toplantısıyla açıkladı. Erbakan'ın açıklamaları, Özal'ın seçileceği 3. tura 4 gün kala 27 Ekim 1989 tarihinde Milli Gazete'de manşetten yayınlandı.

Erbakan da 96 ve 102. maddelere dayandırdı

Erbakan, üçte iki çoğunluk görüşünü Kanadoğlu gibi Anayasa'nın 96 ve 102'inci maddelerine dayandırdı. Erbakan, her iki maddeyi de okuduktan sonra 96. maddede "Toplantı yeter ve karar sayısı için Anayasa'da başkaca hüküm yoksa" ifadesi bulunduğunu, 102. maddede ise "Cumhurbaşkanı TBMM üye sayısının üçte iki çoğunluğuyla ve gizli oyla seçilir" hükmü bulunduğunu, bu hükmün toplantı yeter ve karar sayısını açıkça ortaya koyduğunu belirtti. 1989'da parlamento 450 milletvekilinden oluştuğu için üçte iki çoğunluğun 300 olduğuna vurgu yapan Erbakan, 1 ve 2. turlara 284'er milletvekili katıldığını belirtip Meclis'teki partileri uyararak şöyle konuştu:

Seçimler geçersiz

"Anayasa'nın bu sarih hükümlerine rağmen halen yapılmakta olan Cumhurbaşkanı seçimlerinin birinci ve ikinci turunda Meclis üye sayısının üçte iki çoğunluğu olan 300 milletvekiliyle değil, bundan daha az olan bir üye sayısı toplanmıştır. (Birinci turda 284, ikinci turda 284) Yukarıda açıklaman sebeplerden dolayı Cumhurbaşkanı seçimi için yapılan birinci ve ikinci tur seçimler hukuken geçersiz kabul edilmek durumundadır. Ve yapılmamış sayılmaları gereklidir. Bundan dolayı 31 Ekim'de Meclis 3. tur için değil gerçekte Anayasa'ya göre hukuken 1. tur için toplanacaktır."

Erbakan, açıklamaları çerçevesinde 3. tur oylama öncesi ülkenin hukukçularının ilk 2 turun geçerli olup olmadığı konusunu tartışıp karar vermeleri çağrısında bulundu.

Anayasa mahkemesi iptal eder

Erbakan, Kanadoğlu gibi üçte iki çoğunluk şartının yerine getirilmemesi halinde seçimlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edileceğini de şöyle savundu:

"Hukukçular tarafından Cumhurbaşkanı seçiminin 1. ve 2. turlarının geçersizliği ortaya konulduğu halde Özal 'dediğim dedik' diyerek hukuksuz bir şekilde 3. tur adı altında yeni bir tur yaparak Çankaya'ya oturmaya kalkarsa ne olur. Bu takdirde Cumhurbaşkanı seçiminin Anayasa'ya aykırı olduğu Anayasa Mahkemesi'nce tespit edilir ve Cumhurbaşkanlığı hukuken iptal olunur."