Kaplan davası avukat çekişmesine dönüştü
İSTANBUL (İHA) - Ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan Metin Kaplan'ın eski ve yeni avukatları mahkeme salonda birbirleriyle tartıştı. Eski avukatlardan İsmet Koç'un 'Müvekkilim teşebbüsten yargılanmalı' savunmasına yeni avukatlardan Osman Karahan karşı çıktı. Kaplan'ın "Yeni avukatlarımla eski avukatlarıma selam gönderdim" sözüne avukat Koç, "Selamın gelmedi. Yetersizsek biz çekilelim" diye karşılık verdi.
Mehmet Kaplan'ın "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanık Metin Kaplan ve avukatları hazır bulundu. Kaplan'ın karar aşamasına gelen dosyasını başından beri savunan 3 avukatın yanı sıra El Kaide'nin üst düzey yöneticisi olduğu iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan Louai Sakka'nın avukatı Osman Karahan ile beraber 3 avukat daha duruşmaya katıldı. Kaplan'ın avukatlarından İsmet Koç, diğer avukatların geldiğini görünce, duruşmanın başladığı sırada mahkeme başkanı Erkan Canak'a koridorda müvekkiliyle baş başa görüşmek istediğini iletti. Böyle bir uygulamanın daha önce de olduğunu belirten Koç, izin verilmesini istedi. Mahkeme Başkanı, Kaplan'ın güvenliğinden sorumlu cezaevi komutanına istenen izni verip vermeyeceğini sordu. Komutanın izin vermemesi üzerine duruşmaya geçildi.
Metin Kaplan, duruşmada verdiği ifadede, hakkında daha önce verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının siyasi ve ideolojik bir karar olduğunu savundu. Metin Kaplan, daha sonra hakkında çıkan gazetelerdeki haberlerden mahkeme heyetine örnek verdi.
Duruşmada söz alan Kaplan'ın avukatlarından İsmet Koç, savcının mütalaasına karşı savunmasını yaptı. Koç, Kaplan hakkındaki verilen mütalaaya katılmadıklarını belirterek, "Kaplan'ın işlediği iddia edilen suçları ancak teşebbüste kalmış diyebiliriz. Kaplan'ın Anıtkabir'in bombalanması ve Fatih Camii'nde bir eylem yapılmasına yönelik iddia edilen suçlar teşebbüsten ileriye gitmemiştir" dedi.
Müvekkilinin uzun süredir tutuklu olduğunu ifade ederek tahliyesini isteyen Koç, "Müvekkilim Anayasa'ya göre suç işlemiştir. Ancak ağırlaştırılmış müebbetlik herhangi bir suç işlememiştir" diye konuştu.
İsmet Koç'un savunmasının ardından söz alan Kaplan'ın avukatlarından Halit Çelik ise duruşmaya katılan yeni avukatlardan bilgisinin olmadığını belirterek, savunmasına başladı. Avukat Çelik, müvekkilinin hakkındaki suçlamalarını kabul etmediklerini söyleyerek, Kaplan'ın 3 yıldır tutuklu olduğu sürenin göz önüne alınarak tahliye edilmesini talep etti.
Mahkeme başkanı Erkan Canak, Metin Kaplan'a yetki belgesi olmadığı halde kendisini savunmak için duruşmaya gelen Osman Karahan ve diğer avukatları kabul edip etmediğini sordu. Kaplan soruyu anlamayınca başkan Canak, esprili bir şekilde "Senden icazet alalım, bunları kabul ediyor musun, etmiyor musun?" dedi. Yeni avukatlara kendisinin daha önceden avukatlarının olduğunu söylediğini yine de yeni avukatları kabul ettiğini kaydeden Kaplan, dosyayı başından beri takip eden avukatlarla yeni avukatların arasındaki soğukluğun giderilmesini istedi.
Yeni avukatlarına dosyayı başından beri takip eden avukatlarla ortak bir savunma hazırlaması istediğini anlatan Kaplan, "Yeni avukatlarımla eski avukatlarıma selam gönderdim, konuyu ilettim" diyince avukatlardan İsmet Koç, "Senin selamın bize gelmedi. Eğer yetersizsek biz çekilelim" şeklinde karşılık verdi. Kaplan da, "Hayır, yetersiz değilsiniz. Ben sizden de memnunum. Ortak bir savunma hazırlamanızı istiyorum" diyerek ortamı yatıştırmaya çalıştı.
Tartışmanın büyümesi üzerine avukat Osman Karahan, "Bu konu burada tartışılacak bir konu değil. Biz avukatların kendi arasında tartışacağı bir konu. Bu konuyu daha sonra aramızda konuşuruz" diye konuştu. Duruşmada söz alan avukat Osman Karahan, "Buradan müvekkilimi uyarmak istiyorum" diyerek müvekkilinden avukat İsmen Koç'un 'Müvekkilim teşebbüsten yargılanmalı' şeklindeki beyanlarını kabul etmemesini istedi.
Karahan, mahkeme heyetine Yargıtay'ın bozma ilamından önce verdiği kısa kararı basından takip ettiğini belirtti. Karahan, "Basından takip ettiğim kadarıyla önceli
avukatlar siz mahkemenin 15 dakika içerisinde 35 sayfalık kararını yazdırdığını belirtmişler. Kararımızda eski tutanaklar okundu şeklinde bir cümle var. Bu tutanaklar 15 dakika içinde mi okundu, ne zaman okundu, ne kadar sürede okundu, bunun belirtilmesi gerekirdi" dedi.
Karahan, müvekkilinin hakkındaki suçlamaları da kabul etmediğini belirterek, tahliyesine karar verilmesini talep etti. Avukat Karahan, mütalaaya karşı için savunma için mahkeme heyetinden süre istedi.
Mahkeme heyeti, Kaplan'ın tutukluluk halinin devamına karar vererek, Karahan ve diğer avukatların savunla hazırlaması için duruşmayı erteledi.
