Kaya: Akpınar, Ikinci Doğanbey Olmasın

Mimarlar Odası Bursa Şubesi Başkanı Nizamettin Kaya, Bursa'nın Osmangazi ilçesi Akpınar Mahallesi'nde planlanan kentsel dönüşümün oldubittiye getirilmek istendiğini söyledi. Kaya, “Doğanbey gibi sorunlar yumağı bir proje, kentin ortasında bulunurken yine benzer biçimde 'biz yaptık oldu' anlayışıyla yapılmak istenen Akpınar Kentsel Dönüşüm Projesi 2. Doğanbey olmamalıdır.” dedi.

Son günlerde kamuoyunda yer bulan Akpınar Kentsel Dönüşüm Projesi hakkında bir basın açıklaması yapan Mimarlar Odası Bursa Şubesi Başkanı Nizamettin Kaya, mahalle halkının ve akademik odaların görüşlerinin alınmadan ve gerekçeler açıklanmadan alanın kentsel dönüşüm alanı ilan edilmesinin kabul edilemez bir durum olduğunu söyledi. Gerekçelerin kamuoyu ile paylaşılması gerektiğine dikkat çeken Nizamettin Kaya, “Bölge, Bakanlar Kurulu kararı ile kentsel dönüşüm alanı ilan edilirken Büyükşehir Belediyesi’nin bakanlığa sunduğu gerekçeler ve analizler nelerdir? Bilindiği gibi bu alan 6306 sayılı Afet Riski Yasası baz alınarak kentsel dönüşüm alanı ilan edilmedi. O zaman projenin gerekçesi konusunda bir çelişki var demektir.” diye konuştu.

Bölgenin dönüşüm süreci için cevaplanması gereken birçok soru olduğunu dile getiren Kaya, “Proje hangi yöntemle ihale edilmiştir? Böyle bir alan neden yarışmaya açılmıyor? Katılımcı ve birçok fikrin değerlendirileceği bir ortam yerine hangi kriterlere göre seçildiği belli olmayan bir meslektaşımızın ürettiği proje çalışması neden tek seçenekmiş gibi ortaya çıkarılıyor? Plansız gelişmiş, yüksek nüfusun yaşadığı birçok mahalle dururken, belki de Bursa’nın tek planlı bölgesinin öncelikle seçilmesinin sebebi nedir? Bu sorular mutlaka cevaplandırılmalıdır” sorularını yöneltti.

"SÜREÇ OLDUBİTTİYE GETİRİLMEK İSTENİYOR"

Ortada net ve somut veriler olmadan, isteyenler istemeyenler gibi oylamaya gidilmesi sürecinin yine oldubittiye getirilmeye çalışıldığının göstergeleri olduğuna dikkat çeken Kaya, “Oylamanın, evlere gidilerek, daire sahipleri ile birebir yapılması görüşünün ifade edilmesi. Öncesinde bu işlem bir anket çalışması şeklinde ortaya konurken, sonrasında; sonuçların, bir halk oylaması şeklinde değerlendirilebileceği olgusu tam bir kıyamet senaryosudur. Komisyona karşı korumasız tek başına kalan vatandaş aleyhine açık durum oluşturması sebebiyle çok tehlikelidir. Böyle bir alanda yapılan planlama ve projelendirme süreci açık ve şeffaf yürütülmelidir.” ifadelerini kullandı.

Projede tutarsızlıkların göze çarptığının altını çizen Nizamettin Kaya, “Bursa’nın yaygın alışveriş merkezlerinden birinin olduğu arazi proje alanından çıkarılmış, yolun bir tarafı kentsel dönüşüm alanı içinde, diğer tarafı değil. Bir taraf 10-16 katlı yapılardan, diğer taraf 5 katlı yapılardan oluşacak? Nasıl bir cadde olacak burası, buraya nasıl bir kimlik yüklenecek? Bir sokak her iki tarafındaki yapılarla var olur, kimliğini, iki boyutlu elemanlar yanında, bu cephelerle oluşturur. Bu noktada yakın çevreyle fiziksel ve görsel ilişkilerin düşünülmemiş olduğu görülüyor.” dedi.

Nizamettin Kaya, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Sunumda kentsel ölçekteki verilere hiç değinilmemesi, alanın çevresiyle olan ilişkilerinin yok sayılmasıdır. Bu da kentsel planlama ilkelerine aykırıdır. Dönüşüm planları mutlaka çevre verileri dikkate alınarak yapılmalı. Kent bütününe olan etkileri sorgulanmalıdır. Kent içinde noktasal olarak geliştirilen bu projelerin yakın çevresiyle ve kentsel ölçekteki etkileri nelerdir? Mudanya yolunda Korupark'tan dolayı yoğun bir trafik sıkışıklığı yaşanmaktadır. Bu cadde projede öngörülen 57 bin metrekare ticaret alanını kaldırabilecek kapasitede midir? Yine bu alanda yüzde 50’nin üzerindeki kamusal alanın ne şekilde değerlendirildiği ile ilgili herhangi bir bilgi verilmemiştir.