'Kedi davası' beraatle sonuçlandı

Trabzon’un Vakfıkebir ilçesinde bir süre önce kedisinin 9'uncu kattan atılarak öldürüldüğünü iddia eden Fatma Birol’un komşusu aleyhine açtığı dava sona erdi. Mahkeme, Mehmet Karkaç ile eşi Ayşe Karkaç'ın beraatine karar verdi.
Vakfıkebir'de 'kedi davası' olarak bilinen davaya Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmayla devam edildi. Kedinin balkondan atılarak ölümüne neden olduğu gerekçesiyle açılan davanın mart ayında yapılan ilk duruşmasında Kemaliye Mahallesi Hisar Apartmanı’nda olay yeri keşfi istenmişti. Yapılan keşfin ardından Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2. duruşmada, Fatma Birol’un Niğde Polis Okulu'nda öğrenim gören oğlu Ahmet Can Birol’un ifadesinin alınması için 21 Haziran 2011'e ertelenmişti. Bugün Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 3. duruşmada, Trabzon Hayvanları Koruma ve Yaşatma Derneği de hazır bulundu. Ahmet Can Birol’un bilgi ve görgüsünün tespiti amacıyla Niğde nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimata cevap verilerek dosyasına konuldu.
Vakfıkebir ilçesinde komşunun kedisini 9. kattaki evinin balkonundan atarak ölümüne neden olduğu öne sürülen Mehmet Karkaç, hakkında yapılan suçlamalara tepki gösterdi. Kediyi atmadığını söyleyen Karkaç, 4 aydan, 3 yıla kadar hapisle yargılanmasının kabul edilemez olduğunu savundu. İddialara göre, Trabzon Hayvanları Koruma ve Yaşatma Derneği (TRAHAYKO) Vakfıkebir sorumlusu Fatma Birol’un 'Pıtır' isimli kedisi, birkaç defa aynı apartmandaki esnaf Mehmet Karkaç'ın (36) dairesine girdi. Yangın merdiveninden tırmanan kedinin açık balkon kapısından geçerek yatak odasına girdiğini anlatan Karkaç, kediyi binadan attığı iddiasının doğru olmadığını ileri sürdü.
İlçe merkezinde bulunan Hisar Apartmanı'nın 9. katında oturduğunu belirten Karkaç, olay gününü şöyle anlattı: "Akşam geç saatlerde kedi yangın merdiveninden yatak odamıza girmiş. Kediyi dışarı çıkarmak istedik, fakat büyükçe olduğu için başaramadık. Bunun üzerine oğlumdan kediyi dışarı çıkarmak için fırça istedim ve iteleyerek yatak odasından balkona çıkararak kapıyı kapattım. Daha sonra ne olduğunu bilmiyorum.” dedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında haksız yere sahipli hayvanı öldürmek suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda atılı suçun işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanıkların CMK’ NIN 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatları verildi. Sonuçlanan davanın Yargıtay'a temmiz yolu açık olduğu da karara bağlandı. Mahkeme sonrası Karkaç'ın yaptığı açıklamada, "Ev alma komşu al derlerdi. Maalesef komşu alamadık. Onun üzgünlüğünü yaşıyorum. Çok şükür devletim doğru kararı verdi, adalet yerini buldu." açıklamasında bulundu.