Kılıçdaroğlu'nun Erdoğan iddiası... Peki bundan sonra ne olacak
29.11.2017 07:56
İçerik devam ediyor
"Hem iddialar, hem de belgeler ayrı ayrı Cumhurbaşkanı tarafından yargıya götürüldüğü için incelenecek ve gerçek olup olmadığı ortaya çıkarılacaktır" diyen Fatih Altaylı, "Kimileri 'Yargı bağımsız değil' diyebilir. Önemli değil. AİHM’ye kadar yolu var davanın" ifadelerini kullandı. Habertürk gazetesi yazarı Fatih Altaylı'nın 'Bakalım yargı ne diyecek!' başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
Kemal Kılıçdaroğlu’nun zaman zaman “çok iddialı” iddialar ortaya attıktan sonra, bunu belgelendirmeyerek suçladığı kişileri güçlendirdiğini yazdım dün. Ve eleştirdim anamuhalefet liderini. Bu kez öyle olmadı. Kılıçdaroğlu önce Cumhurbaşkanı’nın yurtdışı hesaplarda parası olduğunu ileri sürdü. Cumhurbaşkanı bu duruma çok sinirlendi ve “Yalan, ispatla istifa ederim” diyerek meydan okudu.
Hatta bu iddialarla ilgili olarak 1.5 milyon TL tazminat talebiyle dava açtığını da söyledi. Daha önce bu gibi iddialarını lafta bırakan Kemal Kılıçdaroğlu bu kez grup toplantısında kürsüye çıktı ve Cumhurbaşkanı’nın değilse de yakınlarının İngiltere’nin vergi cennetlerinden Man Adası’nda bir şirkete aktardıkları çeşitli paraların swift belgelerini açıkladı.
Her ne kadar her Türk vatandaşının yurtdışına para çıkarması suç değilse de siyasetçiler açısından sıkıntı yaratan bir durum. Gösterilen belgeler gerçek mi, bu paralar reel olarak aktarıldı mı, şimdilik bilmiyoruz. Belgeler basına dağıtılmadığı için, tam anlamıyla inceleme şansımız da olmadı. Cumhurbaşkanı’nın avukatları, bu belgelerin “sahte” olduğunu, hatta “FETÖ üretimi” olduğunu söyleyerek bunlar için ayrıca bir dava açacaklarını söylediler.
Kimileri “Yargı bağımsız değil” diyebilir. Önemli değil. AİHM’ye kadar yolu var davanın. Tabii bu paraların bir bankaya değil, bir şirkete yollanması da bir savunma olabilir. Ya da transferlerde Cumhurbaşkanı’nın adının geçmemesi, bir diğer argüman olarak ileri sürülebilir. Belki de, belgeler tümden sahte de olabilir! Bu nedenle Cumhurbaşkanı tarafından anamuhalefet liderine açılan dava, sıradan bir tazminat davası olmanın ötesinde bir anlam kazanmıştır.
