İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi (İAOSB) ile tasfiye halindeki o günkü adıyla Tariş İplik Dokuma A.Ş. arasındaki davada Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Tariş’ in taleplerini reddetti. Karar İAOSB’de büyük sevinçle karşılanırken Yönetim Kurulu Başkanı Hilmi Uğurtaş, Mart 2012’de yaptığı konuşmayı hatırlatarak, “Önce kendimize, sonra da Türkiye Cumhuriyeti adaletine güvenimiz sonsuzdur.” demiştik. Mahkemenin verdiği karar, haklılığımızı tescilledi.” dedi.Borçları sebebiyle zor durumda olan Tariş Pamuk Birliği’ne destek olmak, aynı zamanda bölgeye yeni sanayi parselleri kazandırmak amacıyla Temmuz 2011’de düzenlediği genel kurulda katılımcılarının desteğini alarak, Tariş’ e ait 400 bin 813 metrekarelik arsayı satın alan İAOSB, ilerleyen süreçte Tariş Pamuk’un tapu iptal davasıyla karşı karşıya kalmıştı. Arsanın İAOSB tarafından satın alınmasını Haziran 2011’de teklif etmelerine, akabindeki genel kurulda satış için kendi yönetim ve tasfiye kurullarına yetki alarak satışı yapmış olmalarına rağmen tapu iptal davasını içeren Tariş’in talepleri mahkemece reddedildi.Arsayı 73 milyon 250 bin liraya satın alan İAOSB, bu bedelin karşılanması için kredi kullanmıştı. Satışın ardından parselasyon çalışmaları yaparak imar planı tadilatını Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’na sunan İAOSB, onayın ardından altyapı çalışmalarına başlamış, sonra da ihaleye çıkmıştı. Yeni parsel satışına sanayiciler büyük ilgi gösterirken açılan ihalede 17 parsel satılmış, fabrika inşaatları başlamıştı. Tariş Pamuk Birliği’nin, kamuoyuna da yansıyan iddialarını mahkemeye taşıması üzerine 2012 yılında görülmeye başlanan dava, İAOSB lehine sonuçlandı. Dava sürecinde arazinin satışı için bankadan aldıkları krediyi ödemeye devam ettiklerini ve bu konuda hiçbir sıkıntı olmadığını hatırlatan Yönetim Kurulu Başkanı Uğurtaş, “Görülen bu dava nedeniyle arazinin ikinci etabının satışını gerçekleştiremedik. Bizim planımız, arsaların satışını bir an önce gerçekleştirerek 5 bin kişiye istihdam sağlamaktı. Aynı zamanda ilk etapta arsa satın alan sanayicilerimizin de üretimlerine başlayamamalarından doğan bir zarar söz konusu. Maddi manevi kaybımızın olduğu bir gerçek. Yaşadığımız bu süreç, İAOSB olarak İzmir, Ege ve nihayetinde Türkiye ekonomisine olacak artı katkımızı sekteye uğratmıştır. Biz sanayicimizi üretime teşvik edecek projeler üretmeye, mevzuata uygun şekilde onlara yeni alanlar açmaya çalışırken bu süreçte yaşadıklarımız, gerçekten trajikomiktir. İzmir’in iki güzide kuruluşu olan İAOSB ile Tariş Pamuk arasındaki bu dava, biz kazansak da İzmir için hiç hoş olmadı. Bizim Tariş Pamuk’un mağduriyetine sebep olacak hiçbir hareketimiz olmadı ve olamaz. Tariş Pamuk Birliği'nde seçimle göreve gelen yeni yönetim kurulunun, bunu ortaklarına anlatacaklarına inanıyorum. Yaşadığımız bu sürecin, İzmir ve Ege için son olmasını diliyorum.” değerlendirmesinde bulundu.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz