Mahkemeden Passolig bombası

Ankara Adliyesi 16. Tüketici Mahkemesi'nde görülen duruşmada Passolig firması, taraftar derneğinin dava açma hakkı olmadığını savunarak davanın düşürülmesini istedi. Ancak bu  talep reddedildi. Aynı şekilde derneğin Passolig için ihtiyadi tedbir kararı verilmesi talebi de kabul görmedi. Ancak mahkeme önemli bir karara imza attı. Mahkeme, 6222 sayılı Sporda Şiddet Yasası’nda elektronik bilet hariç elektronik kart uygulamasını içeren maddenin 

Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’ne aykırı bularak konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı ve mahkemeyi erteledi.

Anyasa Mahkemesi, tüketici mahkemesinin talebine uyarsa elektronik kart yani Passolig iptal edilecek. 16. Tüketici Mahkemesi, duruşma tarihine kadar bir görüş gelmezse o zaman mevcut yasalara göre karar oluşturacak.

Duruşmada Hakim Atilla Pınar, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un 5. maddesinin 4. fıkrasındaki, spor müsabakası için bilet almak isteyenlere yönelik elektronik kart düzenlenmesi ile 11. fıkrasındaki yer alan ve elektronik kart için alınacak kişisel bilgilerin federasyon bünyesinde oluşturulan merkezi veri tabanında tutulacağını, elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlamasında federasyonların yetkili olacağını ve federasyonların buna ilişkin yetkilerini kısmen veya tamamen üçüncü kişilere devredebileceğini de düzenleyen hükümlerinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verdi.