Makbuz oyunu mahkemede bitti
BURSA (İHA) - Bursa'da Tarım İl Müdürlüğü'nde 6 yıl boyunca asıl nüshaları şişirilmiş vezne alındı makbuzları düzenleyerek, özel şirketlerden 165 milyar lira menfaat sağladıkları iddia edilen 2 vezne memuru ile özel sektörde çalışan bir muhasebecisinin yargılanmasına başlandı.
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "sahtecilik" suçundan 7'şer yıla kadar hapis cezası istenen Tarım İl Müdürlüğü'nde görevli veznedar Beyzade Turanlı, Şevket Deveci ile özel bir şirkette ihracat sorumlusu olarak çalışan Ahmet Faruk Güçlü bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.
Bursa'da yaş meyve sebze ihracatı yapan bir firmada çalışan Ahmet Faruk Güçlü, iddiaya göre veznedar Beyzade Turanlı'nın dip koçanında kalan Tarım İl Müdürlüğü'nün tarife fiyatından farklı olarak ilk nüshaya yazdığı yüksek meblağları şirketinden alıyordu. Özel şirketten tarifenin üzerinde kesilen şişirilmiş makbuzlarla bugüne kadar 165 milyar lira aldıkları tespit edilen sanıklar, bu işten pişman olduklarını söyledi.
"BEN PARAYI HİÇ SEVMEDİM" Sanıklardan özel şirket elemanı Ahmet Faruk Güçlü, 8 yaşından beri parayla uğraştığını belirterek, "Ben, şişirilmiş makbuzlar karşılığı şirket muhasebesinden aldığım paraları, veznedarlar ile paylaştım. Ancak, benim bu paralardan menfaatim olmadı. Bana kalan para ile de işlerimin hızlı görülmesi için Tarım İl Müdürlüğü'nün kırtasiye ihtiyaçlarını karşıladım. Ben parayı hiç sevmedim" diye konuştu.
Tarım İl Müdürlüğü'nde görevli veznedar Beyzade Turanlı ise, pişman olduğunu söyleyerek, "Vezne alındı makbuzlarının 2 ayrı nüshasına da farklı rakamlar yazıyorduk. Böylelikle, Ahmet Faruk Güçlü, çalıştığı şirketten yazılan şişirilmiş makbuzlar karşılığı 100-110 milyon lira fazla para alabiliyordu. Bunun 50-60 milyon lirasını bana veriyordu. Benden önceki veznedar Şevket Deveci de aynı yöntemi kullanıyordu. Ancak ben çok pişmanım. Aldığım parayı hiç harcamadım. İntihara bile teşebbüs ettim" dedi.
1997 yılında emekli olduğunu söyleyen diğer sanık Şevket Deveci ise, "Yakından tanıdığım Ahmet Faruk Güçlü, benden sahte makbuz yazmamı istedi. Önce itiraz ettim. Daha sonra kıramayıp, kabul ettim. Ancak, bu makbuzlardan menfaat temin ettiğim doğru değildir. Güçlü, sadece kırtasiye ihtiyaçlarımızı karşıladı" şeklinde konuştu.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
