MANİSA (İHA) - Manisalı gençlerin davasından bugün de karar çıkmadı. Davanın 41. duruşmasında polis avukatlarından Rüçhan Ayşe Beygo'nun, davanın Adli Tatil sonrasına bırakılması yönündeki talebi reddedilirken, işkence gördükleri iddia edilen gençlerin avukatı Serhan Özbek ise, önceki duruşmalarda olduğu gibi yine davanın benzer nedenlerle geçiştirildiğini savundu.
Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün devam edilen duruşmaya sanık polislerden Başkomiser Halil Emir, polis memurlarından Musa Geçer ve Levent Özvez katıldı. Sanıklardan Turgut Özcan'a tebligat yapılmadığı anlaşıldı.
Sanıklardan Atilla Gürbüz ve Mehmet Emin Dal'ın dilekçeleri okundu. İşkence gördükleri iddia edilen gençlerin avukatı Serhan Özbek, önceki duruşmalardaki tefrik konusundaki talebini aynen tekrarladı. Bunun üzerine sanık polislerin vekili, talebe karşı çıktı. Bunun üzerine davanın tefrikine ilişkin daha önce karar verildiği için bu konudaki talebin reddine ve sanık için yazılan tebligatın beklenmesine karar verildi.
Duruşma sonunda, tefrikin reddedilmesine, sanık polis memuru Turgut Özcan'ın tebligatının yapılıp tebligat parçasının gelmesine, yine aynı sanık ile ilgili yapılan yazışmalara rağmen bugüne kadar olumlu cevap verilmediğinden sorumlular hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına hükmedildi. Dava 21 Ağustos 2002 tarihine ertelendi.
Gençlerin avukatı Serhan Özbek duruşma sonunda yaptığı açıklamada, şunları söyledi: "Bugünkü duruşma da yine benzer nedenlerle ertelendi. biz geçmişteki beyanlarımızı tekrar ettik. Bu dava, savunma hakkı kötüye kullanılarak, bizzat bu kötüye kullanıma idare tarafından yardım edilerek uzatılmaktadır. Bu yardımın dosyada çok önemli delilleri vardır. Bu güne kadar dosyadan çeşitli suç ihbarlarında bulunulmuştur. Ancak bu ihbarlarla ilgili soruşturma yapılmamıştır. Suç ihbarı yapılsa da sonucu belli olmamaktadır. Biz yine bizzat idareden kaynaklanan bir yanıltma çabasını ortaya koyduk. Geçmişte Manisa Emniyet Müdürlüğü'nde çalışmakta olan sanıklardan Levent Özvez ile ilgili gönderilen tebligat Bornova'da çalıştığı için Bornova'ya gönderilmiştir. Daha sonra Bornova'da idare memuru olan bir polis memuru adı geçen sanığın emekli olduğunu belirtmiştir. Tebligatla ilgili şerh mevcuttur. Oysa, aynı idare 3 gün önce anılan sanığa memur olarak tebligat yapmıştır. Bu, idarenin yargıyı bizzat yanıltma çabasına girdiğini göstermektedir."
Davanın tefriki konusuna da değinen Özbek, "Adaletin tecellisi, yargının selameti için hızla sanık polis Turgut Özcan hakkındaki tebligat cevabı beklenecekse, o sanıkla ilgili dava tefrik edilir, ayrılır, diğer sanıklarla ilgili yargı neye karar vermeyi düşünüyorsa, Yargıtay ne demişse ilgili karar verilir ve Türkiye de bu illetten kurtulur" şeklinde konuştu.