Mehmet Helvacı: Kulüplerin yasa değişikliği girişimi hukuka aykırı

Galatasaray’ın eski 2. Başkanı Mehmet Helvacı, sporda şiddeti ve düzensizliği önleme yasasının revize edilme girişimiyle ilgili olarak, “Bu girişim Türkiye Cumhuriyeti’ni dış dünyada çok zor durumda bırakır.” dedi.
''Böyle bir çalışma hukuka aykırılık durumudur.'' diyen Helvacı, Radyospor’a yaptığı açıklamada, “Bir mesele cereyan ettikten sonra revize etmek hukuk adına kabul edilebilecek bir şey değildir. Hukuka aykırılık durumudur. Şike soruşturması ve bunun sonuçları ortaya çıktı ve bunun uluslar arası sonuçları var. Bu çerçevede yasayı revize etmeye çalışmak ya da bunu dile getirmek Türkiye Cumhuriyeti’ni dış dünyada çok zor durumda bırakır. Bu davranış, Türkiye’yi hukuk tanımayan bir devlet durumuna düşürür. Bu bakımdan revize etmek ya da bu yönde bir çaba ülkemizin tanıtımı, geleceği açısından parlak olmayan bir sonuca yol açar.” dedi.

YASA ÜZERİNDE TAM BİR KONSENSÜS VARDI
''Yasa üzerinde tam bir konsensüs vardı, bazı meseleler ortaya çıktıktan sonra yasayı değiştirme girişimini kabul etmek mümkün değildir.'' diyen Prof Dr. Mehmet Helvacı, daha sonra şöyle devam etti:
“Hiçbir şekilde böyle bir girişimde bulunulmamalıydı. Maalesef bu başlamış durumda. Ayrıca kulüpler bu yasaların çıkarılmasında, talimatların hazırlanmasında hemfikirdiler. O gün hemfikir oldukları şeyden bugün dönüyor olmalarını anlamak mümkün değildir.
Federasyonun özerkliği; ayrıca uluslararası entegrasyonu, Federasyon’un bugünkü yapısı, sporda şiddet yasası, talimatlar, hepsi kulüplerin ortak kararı sonrası ortayı çıkmıştı. Tam bir konsensüs vardı. Bazı meseleler ortaya çıktıktan sonra bu yasadan dönmek kabul edilebilir değildir. Bunu Galatasaraylı kimliğimle değil, hukukçu kimliğimle söylüyorum.
Hukuk açısından herkesin böyle düşünmesi bir zorunluluktur. Elbette ki sosyal ihtiyaçlar doğrultusunda yasalarda değişiklik yapılabilir; ama böylesi bir durumda, yasanın çıkışı dün bir bugün iki, değişikliğe gitmek yerine hem ahlâki hem de etik ve hukuk açısından bunları uygulamaya gayret etmek daha doğru bir yoldur.”

PLATİNİ’NİN AÇIKLAMASINI KABUL ETMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR
Platini’nin açıklamasına da değinen Helvacı, ''UEFA Başkanı Michel Platini’nin Viyana’da yaptığı açıklamayı kabul etmek mümkün değildir. Sonuçta hukuk Platini’ye de lazımdır. Hukuku etkileyecek her hangi bir beyanatta bulunmak hakkına sahip değildir. Bunların da olmaması gerektiğini savunuyorum.” dedi.

MANCHESTER UNITED İDDİALARI TÜRKİYE’YE ZARAR VERİYOR
Galatasaray’ın 1993’te Manchester United’i hakem marifetiyle elediği doğrultusundaki iddialara da değinen Mehmet Helvacı, şöyle konuştu:
“1993’te meydana gelmiş bir olayı bugün dile getirmenin, iddia sahiplerinin kendilerine yönelik bir reyting kaygısından başka bir amacının olmadığı açıktır. Bu gibi kimseler her zaman var olmuştur; ama var olmaları kabul edilebilir bir şey değildir.
Medyanın mensuplarını tenzih ederim; ama bunların medya içerisinde yer alıyor olması da bir rahatsızlıktır. Medya bunlarla değil, gerçekten habercilikle, kamuoyunu bilgilendirmek işleviyle öne çıkmalıdır. Bu arkadaşlar kendi reytingleri uğruna bazı şeyleri dillerine dolamışlardır. Dolamaktadırlar. Bu söyledikleriyle ilgili bir kaygıları da yoktur; bunun Türkiye Cumhuriyet Devleti’ne nasıl zarar vereceğini de düşünmemektedirler. Galatasaray’ın Avrupa’da kazandığı başarılarla Türkiye’ye neler kattığını, bu başarıların tüm Türkiye’yi vatandaşlarımızı ilgilendirdiğini dahi düşünememekteler. Onlara gereken dersin verilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Bu, sadece Galatasaray’ı değil, bütün ülkeyi ilgilendiren bir sorundur. Bu artık bir dava konusundur; o nedenle sadece şu kadarını söyleyebilirim. 1993’te İstanbul’da Manchester United’le yaptığımız maça yönelik iddia gerçek değildir. Bunu Galatasaray’ın takip eden dönemdeki başarılarından anlamak da mümkündür. Dolayısıyla bu varsayım hiçbir şekilde geçerli değildir; kaldı ki davanın sonunda bunun böyle tecelli edeceğini herkes görecek.”

ÖZHAN CANAYDIN, ÖZRÜ KABUL EDİP, AFFETMİŞTİ
Benzer bir durumun merhum başkan Özhan Canaydın döneminde de gündeme geldiğini dile getiren Helvacı, “Merhum başkanımız Özhan Canaydın döneminde de bu şahıslar benzer iddialarda bulunmuş, sonrasında açılan davanın final bölümünde bu şahıslar özür dileyince Özhan Bey bir daha böyle davranışların olmayacağını varsayarak davayı geri çekmiştir. Çünkü Özhan Bey birine bir şey söylediği zaman artık o söz bir şereftir; aksi söz konusu değildir. Bu nedenle Özhan Bey, bu şahsın özrünü o dönem itibariyle kabul etmiştir; ama herkesin bir Özhan Canaydın olmadığını bugün daha net görüyoruz.” dedi.

GALATASARAY’IN BAŞARISI İÇİN ELİMDEN GELEN KATKIYI YAPMAYA HAZIRIM
Galatasaray’la ilgili beklentilerini de aktaran eski 2. Başkan Mehmet Helvacı, “Galatasaray her sene ligin favorisidir. Aksi düşünülemez; bu nedenle bu sezon da şampiyonluğun tek favorisi bana göre Galatasaray’dır. Umarım sezon sonunda bu gerçekleşir ve hep beraber mutlu oluruz. Bir Galatasaraylı olarak bu sonucun meydana gelmesi için bir katkı yapabileceksem, onu yapabilmek adına her şeyi yaparım, bunu yaparsam mutlu olurum. Galatasaray’a katkı sağlamak için gerekli mücadeleyi yapacağım.” dedi.