Müteahhit Göçer'in davası sürüyor
KONYA (İHA) - 17 Ağustos 1999 yılında meydana gelen Marmara Depremi'nde yaptığı konutların yıkılması sonucu 182 kişinin ölümünden sorumlu tutulan müteahhit Veli Göçer'in yargılanmasına devam edildi.
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duruşmada, ilk olarak Müteahhit Veli Göçer'in satışını yaptığı binaların mimarı, satış projelerini çizen ve teknik uygulamada sorumlu tutularak hakkında gıyabi tutuklama kararı çıkmasından 4.5 yıl sonra yakalanan sanık İsmet Kösebalaban (67), mahkeme heyeti tarafından dinlendi.
Duruşmaya, müdahillerden Salim Çakır, Şehriban Ergüden, müdahillerin avukatı Filiz Saraç katıldı. Mahkeme heyeti ilk önce sanık İsmet Kösebalaban'ı dinledi. Kösebalaban, mahkeme heyetinin kendisine okuduğu ada ve parsellerde bulunan inşaatların mimari projesi ve satış projelerini kendisinin çizdiğini ve teknik uygulamada da kendisinin sorumlu olduğunu söyledi. Bölgenin deprem bölgesi olduğunu bilmediğini ifade eden Kösebalaban, "Zemin etüt araştırmamız olmadığı gibi, Çınarcık Belediyesi'nden de böyle bir uyarı gelmedi. Ben, projeleri 3. derecede deprem bölgesine göre çizdim. İnşaatların teknik uygulama sorumlusu da ben olduğum için kontrol yapıyordum. Kontroller sırasında, çizilen mimarı veya statik plana aykırı işlem yaptırmadım. Deprem oluncaya kadar, bu bölgenin deprem bölgesi olduğunu, fay hattı üzerinde olduğunu hiç kimse bilmiyordu. 3 ruhsatın mimarı projesini çizdim, diğer 3 projenin mimari statik projesini ve teknik sorumluluğunu Derya Bilgin yaptı" dedi.
Bu arada müdahillerden Salim Çakır, İsmet Kösebabalan'ın sorumlu olarak projeye uygun inşaat yaptırmadığını iddia etti.
MÜDAHİL AVUKAT, AYNI SUÇTAN 10 KEZ CEZA İSTEDİ Cumhuriyet Savcısı Tuncay İpek de mütalaasında, tutuklu sanık İsmet Kösebalaban'ın tutukluluk halinin devam etmesini, eksikliklerin giderilmesi için duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini istedi. Mahkeme heyeti de, gıyabi tutuklu sanık Derya Bilgin'in tutukluluk halinin devamı ve yakalanması ile Çınarcık Kaymakamlığı'ndan gelecek yazının beklenilmesine karar verdi.
Aynı dava ile ilgili görülen ikinci duruşmada ise Veli Göçer'in yangılanmasına devam edildi. Müdahil avukatı Filiz Saraç, sanıkların 'ruhsat' üzeri yerine 'proje' üzerinden cezalandırılması gerektiğini söyledi. Mahkeme heyeti, Çınarcık Kaymakamlığı'na yazı yazılarak ayrı ayrı ruhsata göre yapılan binalarda, ölüm olayının meydana gelip gelmediği hususlarının ayrıntılı şekilde bildirmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Duruşma bitiminden sonra sanık Müteahhit Veli Göçer, Konya Adliyesi'ne gelerek, tutanakları aldıktan sonra adliyeden ayrıldı. Duruşma çıkısında müdahil avukatı Filiz Saraç, sanıklara aynı suçtan 10 kez ceza verilmesini istediklerini belirterek, "İsmet Kösebalaban'ın da TCK'nın 383. maddesinden 3 kez tatbikini değil, inşaat başına tatbikini istiyoruz" şeklinde konuştu. Müdahil Salim Çakır da, her duruşmaya geldiğinde göçük altında kaldığı 14 saatin aklına geldiğini söyleyerek, ölen oğlu Can Çakır'ın gözünün önünden gitmediğini ifade etti. Mahkeme heyeti, davayı Eylül ayına erteledi.
