Pazar yeri ve açık otopark yeri değişti

Gemlik Belediye Meclisi, dün olağanüstü olarak toplanarak gündeminde bulunan konuları görüştü.

Toplantıya, CHP’den ihraç edilen Bülent Dalkılıç’ın katılması üzerine, CHP’li üye ler “Temiz siyaset, Temiz Meclis” yazan pankart çıkarıp masalara koyarak Dalkılıç’ı, Mehmet Çelik’i ve Muharrem Sarı’yı protesto

ettiler.Belediye Başkanve kili Refik Yılmaz’ın çağrısı üzerine toplanan Belediye Meclisi’nde bir önceki meclis tutanağının okunmuş sayılarak kabul edilmesinden sonra, gündemin birinci madesindeki Kumla Caddesi ve İnayet Sokağın yol geniş liğinin 15 metreye çıkarılması ile ilgili teklif, İmar ve Şehircilik Komisyonu’na havale edildi.

Komisyonlardan incelenen konularla ilgili gündem maddelerinin görüşülmesi sırasında, Eşref Dinçer Mahallesi’n de geçtiğimiz yıl Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde AKP’lilerin oylarıyla kabul edilen Kapalı Pazar Yeri ve Açık Otopark alanı

1/ 5000 ölçekli imar Planlarına işlendikten sonra

Gemlik Belediye Meclisi’nde de 1/1000 ölçekli planlara işlenmişti.

Mayıs ayı Meclis toplantısında Belediye Başkan vekili Refik Yılmaz’ın bu alanla ilgili yeni plan değişikliği önerisi İmar Komisyonu’nda görüşüldü. Kapalı Pazar yeri ve açık otopark alanı değişikliği Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde, yeri Lale Kemal İlköğretim Okulu’ndan Ahmet Süren Meydanı’na doğru kaydırılarak kabul edilmişti.

Büyükşehir Meclisi’nde kabul edilerek 1/5000 ölçekli plan işlenen değişiklik, dün mecliste tartışmaya neden oldu.

CHP Grubu adına konuşan Necdet Ersoy, planların düşünülerek yapılması gerekirken, aceleye getirildiğini ve kısa süre içinde bir daha değişiklik yapılmasının kafalarda bir takım karışıklıklara neden olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

“Belediye yöneticileri daha önce mecliste planlarda rant sağlandığını iddia ederek bazı planları salladılar. Ama geçen meclis kabul edilen reviz yon planlarında bunun olmadığını gördük. Biz, pazar yeri ve katlı otoparka karşı değiliz.

Ama, planlar düşü nülerek yapılmalı.

Bu yer önce teklif edildi, şimdi de farklı yer teklif ediliyor. Yapılan yer uygun olan yerdi. Bu durum kafalarda soru işaretlerini uyandırıyor. Bizi o zaman eleştirdiniz, şimdi daha kötü sünü yapıyorsunuz.

Bu değişikliğe Bursa Belediyesinde ‘Hayır’ oyu verdik, ama geçti. Bugün bu değişiklik içimize sinmediği için çekimser oy vereceğiz” dedi.

Yapılan plan değişik liği, CHP ve MHP’li Suat Laçinok’un çekimser, AKP lile rin ‘evet’ oyu ile geçti.

Belediye Başkan vekili Refik Yılmaz ise yaptığı konuşmada eski plandaki yer mal sahiplerinin kamulaştırmayı istemediklerini, arsa değerlerinin yüksek olması, yeni yerin ise daha ucuz olması ve mal sahiplerinin arsalarını belediye vermeye hazır olduğunu belirterek, “Bu yer meclisten 2 defa değil bir defa geçti” dedi.

Yılmaz, Ersoy’un eleştirilerine imar planlarında 2 kat olan yerlerin 5 kat olarak işlendiğine dikkat çekerek, “Bu durum resmi evrakta sahtekarlıktı. Resmi makamlara intikal etti. Bazı şeyleri hafiften geçiyorsunuz. Çiğ yemedik karnımız ağrımıyor” dedi.

Necdet Ersoy ise, başkanvekilinin olayı çarpıttığını, mecliste kararın ortak tartışılıp, sonuçlandırılmasını ve sık sık değiştiril memesi gerektiğini belirterek, “Bunlar, ayaküstü geçiştirilecek şeyler değil” dedi.

Gemlik Belediyesi’nin Hemşehri Dernekleri ile birlikte yapacağı şenlik konusunda Çevre Plan Bütçe Komisyonu ile Çevre Sağlık ve Sosyal İşler Komisyonu raporu CHP’li Komisyon Başkanı Cemil Kurt tarafından okundu. Kurt, konuşmasına “Temiz siyaset, temiz meclis, temiz cüzdan” diye başladı. Kurt, raporunu okuduktan sonra şenlikte derneklere 5 bin 500 lira yardımda bulunulmasını, komisyonun kabul ettiğini söyledi.

Yapılan tartışmalarda, para alıp da şenliklerde etkinlik göstermeyen yerel dernekler için bir yönetmelik hazırlanması ve bu yıl bunun gözlenmesi kararı alındı. Daha sonra, kesin hesap komisyonu 2011 yılı gelir gider kesin hesap cetvelleri okundu. Raporda, yüzde 30 u geçme mesi gereken personel giderlerinin geçtiğine dikkat çekildi.

Daha sonra, söz alan Suat Laçinok ise meclis gündeminin ve komisyon raporlarının kendilerine geç geldiğini 3593 sayılı yasanın 63. maddesini hatırlattı. Laçinok, tespit ettiği 9 meclis top lantısı ile ilgili gğündem ve raporların kendilerine ulaştırılmasının yasalara aykırı olduğuna dikkat çekti.