Sakarya'da avukata silahlı saldırı davasında karar

Sakarya'da avukat Memduh Turan'a yapılan silahlı saldırıyı gerçekleştiren kadın ile kadına yardım ettiği öne sürülen kişi, 16 yıl 3'er ay hapse çarptırıldı.

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Arzu Çiftçi ve Barış Daşdemir ile tutuksuz sanıklar Çetin, Mehmet, Cemal ve Yeter İstay ile saldırıda yaralanan avukat Memduh Turan katıldı.

Duruşmada söz alan Turan'ın avukatlarından Bedri Erkul, tutuksuz yargılanan Cemal İstay'ın olayda azmettirici olduğunun açık şekilde anlaşıldığını savunarak, sanığın öldürmeye azmettirmekten cezalandırılmasını istedi.

Sanık Arzu Çiftçi'nin avukatı İsmail Öperli ise müvekkilinin Turan'ı olaydan önce tanımadığını ve hiçbir husumetinin bulunmadığını ifade ederek, "suçu, tehdit, baskı ve uyuşturucu etkisi altında işlediğini" ileri sürdü.

Karar öncesi son savunması sorulan Çiftçi, kendisinin avukat Turan'la hiçbir düşmanlığının olmadığını, saldırıyı Çetin İstay'ın tehdidi ve Barış Daşdemir'in verdiği uyuşturucunun etkisi ile gerçekleştirdiğini iddia etti. Kendisinin "çocuklarını düşün" denilerek tehdit edildiğini öne süren Çiftçi, 3 çocuğunun mağdur olduğunu söyleyerek tahliyesini talep etti.

Daha sonra savunma yapan sanık Çetin İstay da avukat Turan'ın ölen amcası Cevdet İstay'ın oğlunun yargılandığı davada karşı tarafın avukatlığını yaptığını ve söz konusu dava nedeniyle amcasının oğlu Özgür'ün 3-4 yıldır cezaevinde hükümlü olarak tutulduğunu söyledi. Sanık Çiftçi'nin ölen amcası Cevdet İstay ile bir süre ilişkisi olduğunu söyleyen İstay, kendisinin sanığa karşı tehditte bulunmadığını savunarak beraatini istedi.

Sanık Barış Daşdemir ise kendisinin Çiftçi'ye uyuşturucu madde vererek, olayı azmettirdiğini yönündeki suçlamaları kabul etmediğini kaydederek, uyuşturucu madde kullanmadığını ve kimseye uyuşturucu madde vermediğini ileri sürdü.

Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Çiftçi ve Daşdemir'i avukat Turan'ı "avukatlık görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri" gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Suçun teşebbüs aşamasında kalmasını ve sanıkların pişmanlık gösteren tavırlarını dikkate alan mahkeme, sanıkların cezasını 15'er yıl hapse indirdi.

Sanıklara ruhsatsız tabanca bulundurdukları gerekçesiyle de 1 yıl 3'er ay hapis cezası ve 740'ar lira para cezası veren mahkeme, iki sanığı toplam 16 yıl 3'er ay hapse çarptırdı.

Mahkeme, tutuksuz yargılanan Çetin, Mehmet ve Cemal İstay ile Hüseyin Girişken, Kadir Örnek ve Metin Tiryaki'nin mahkumiyetlerine yetecek delil olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.

Tutuksuz sanıklar, Dilan İştay ve Tuğba Dağdelen'e de suç delillerini gizledikleri gerekçesiyle 600'er lira para cezası verilmesi kararlaştırıldı.