Saldırının hedefi AKP'nin politikaları
İSTANBUL (İHA) - İstanbul'daki patlamalarla ilgili DGM'de bugün görülen davada 3. oturumun ardından bir sanığın tahliyesine karar verilirken, çıkışta açıklama yapan Avukat Abdurrahman Sarıoğlu, hükümeti eleştirdi.
DGM bahçesinde basın mensuplarına konuşan Sarıoğlu, duruşmada söylediği "Bu saldırılar AK Parti Hükümeti'ne gösterilmiş bir tepkidir" sözlerinin hatırlatılması üzerine, "Necmettin Erbakan Amerika'ya uzak durduğu için Amerika onu iktidardan aldı. Sayın Erdoğan iktidar olmadan Amerika'ya gitti. Amerika ile birlikte yürüme gereği olduğunu belirtti. Sayın Erdoğan Amerika'dan fazla Amerikancı bir politika izledi. Bizzat Abdullah Gül, Irak'ta Amerikan işgaline karşı çıkan Iraklılara terörist dedi. Sayın Erdoğan da üstü kapalı olarak bunu söyledi. Sanırım olayda El Kaide, AK Parti'ye yönelik olarak bir tepki gösterdi. Bu saldırı Türkiye'ye yapılmış bir davranış değil, AK Parti politikasına yapılmış bir davranıştır" dedi.
Sarıoğlu, aynı tarzda bir saldırının İspanyollara karşı da gerçekleştirildiği belirterek, "Ardından sosyal demokratlar iktidara geldi. Bunun üzerine El Kaide 'sizinle ilgimiz yok' diye bir açıklama yaptı. Önce Irak'ta Türk büyükelçiliğine karşı bir hareket yapıldı. Sayın Erdoğan Kasımpaşa uslubuyla 'ayağımın altındadır' diye bir ifade kullandı. Sonra Meclis'te Irak'a asker gönderilmesi kararı verildi. Bunun üzerine onlar da tepkilerini büyüttü. Sayın Deniz Baykal da Erdoğan'a karşı çıktı. Baykal da anayasal düzenin değiştirilmesini istedi" diye konuştu.
Avukat Abdurrahman Sarıoğlu, bu davaya bakacak mahkemelerin, ağır ceza mahkemeleri olduğunu söyledi. 146. Madde ile ilgili sözlerinin hatırlatılması üzerine Sarıoğlu, "Şu anda mahkeme davanın esasına girmiyor. Bu konuda yapacak bir şey yok. Yeni bir mahkeme kurulmasına gerek yok. Yeni bir mahkeme kurulacaksa, DGM mahkemeleri kaldırılmamış sadece ismi değişmiş demektir. Yani bir göz boyamadır. Zaten AB yetkilileri de 'sizde yasa değişiyor ama uygulama aynı' diyor. Burada DGM'lerin kaldırılması demek, DGM yargılamasını yürüten özel hükümlerin kaldırılması, bütün mahkemelerin aynı hükümlere göre yargılamayı sürdürmesi demektir" ifadelerini kullandı.
Sarıoğlu, duruşmada kendi müvekkiliyle çelişkiye düştüğünün hatırlatılması üzerine şunları söyledi:
"Ben, müvekkillerimin söylediklerini yanlış anladım. Neden öyle oldu bilmiyorum. Ben orada kendi kanaatimi söyledim. İslami nizamda kadın savaşa sokulmaz. Ben burada kendi görüşümü kattım. Ama kanaatim odur ki, kadınlar verilen pakette kablo olduğunu biliyorlardı ve önemsiz gördüler ama bunu mahkemede söylemediler. Neden böyle yaptılar onu da anlamış değilim. Şu anda çekilmeyi düşünmüyorum. Bugün bence tahliye edilmemelerinin sebebi bana itirazlarıdır."
Avukat Sarıoğlu, "duruşma boyunca neden sürekli ayakta durdunuz?" sorusuna, "Ben bunu müdafaa ile bağdaştırmıyorum ve kınıyorum. Biz avukatlar niye sık sık ayağa kalkıyoruz. Bu savunma makamını saygı altında bırakıyoruz. Savcılar oturuyor neden biz avukatlar ayağa kalkıyoruz bir anlam veremiyorum" dedi.
