Savcı, Alan'ın tahliye talebinin reddini istedi

MHP’den milletvekili seçilen Balyoz davasının tutuklu sanığı Engin Alan’ın tahliye talebine ilişkin savcı ret yönünde görüş bildirdi.
Alan’ın İstanbul’dan milletvekili seçilmesinin ardından avukatı mazbatayla birlikte mahkemeye tahliye talebini içeren dilekçe vermişti. Davaya bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi talebi değerlendirmeye devam ediyor. Tahliye talebi ile ilgili mahkemenin savcısı Savaş Kırbaş, Anayasanın 83/2. maddesi uyarınca ret yönünde karar verilmesini istedi. Anayasanın 83/2. maddesi şöyle: “Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla anayasanın 14. maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak bu halde yetkili makam durumu hemen ve doğdrudan doğruya TBMM’ye bildirmek zorundadır.”
Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması başlığı altındaki 14. madde ise şöyle: “Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. Anayasa hükümlerinden hiçbiri, Devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir.”
Öte yandan, Alan’ın avukatı Ayhan Nacak, adliye çıkışında, “Mahkemeler halkın iradelerine uygun karar verme yerleridir. Millet tutuklu olduklarını bile bile onları meclise gönderdiyse mahkemeler de uymak zorundadır.” ifadelerini kullandı.