Savcılık Gezi Beraatlerini Temyiz Etti

Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan 23 sanık hakkında mahkemenin duruşma dahi yapmadan tensiple birlikte beraat kararı vermesine savcıdan itiraz geldi. Mahkemeden sorumlu inceleme savcısı ‘duruşma yapılmadan beraat kararı verilemez’ diyerek kararı temyiz etti. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşma yapmadan tensiple birlikte 23 kişi hakkında beraat kararı verdi. Ancak savcılık bu kararı temyiz etti. Sanıkların mahkeme huzuruna getirilmeden karara varıldığını belirten savcılık, duruşma yapılmadan tensip zabtıyla beraat kararı verilemeyeceğini kaydetti. Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle savcı Nazmi Okumuş, 23 kişi hakkında “halkı kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne kışkırtma, toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, görevi yaptırmamak için direnme” suçlamalarıyla iddianame hazırlamıştı. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame, usul eksikliği ve yüklenen suçu oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanması gerektiği gerekçesiyle iade edilmişti. Mahkemenin iade gerekçesinde, “Maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir. Bazı şüphelilerin atılı suçu silahlı işlediğine dair delillerin ne olduğu iddianamede yer almamaktadır.” denilmişti. Savcı Okumuş, “Şüphelilerin deniz gözlüğü ve gaz maskeleri ile Taksim’de bulunan bir havuza yüzmek amacıyla gelmedikleri, amaçlarının olay çıkarıp güvenlik kuvvetleriyle çatışmaya girme amacı taşıdığı dosyanın münderecatı ile yapılan eylemlerden bellidir.” diyerek tekrar mahkemeye göndermişti. İddianameyi kabul ederek davayı açan mahkeme, duruşmasız beraat kararı verdi. Kararda sanıkların herhangi bir toplantı ve gösteri yürüyüşünde bulunmamaları, polis memurlarına karşı direnmemeleri gerekçe gösterildi. Mahkeme, ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşıldığını belirtti. Savcılığın temyizi üzerine dosya Yargıtay’a gönderilecek.