Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle H.O. ve A.K.'nın yargılamaları sonunda beraatlerine karar veren Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mahkemenin sanıkları sorgulamadan beraat yönünde hüküm kurmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek, "Sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sanıklardan A.K'nın sorgusu yapılmadan, delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir" dedi.
Sorgusu yapılmadan sanık hakkında beraat hükmü kuran mahkemenin kararını bozan Yargıtay, gerekçeli bozma ilamında şu görüşlere yer verdi:
"Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.9.1992 gün, 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasası'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK.'un 223/Son ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.'un 193/2 madde ve fıkralarının, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sanıklardan A.K.'nın sorgusu yapılmadan, delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi, yasaya aykırı"
ANKA