Sosyal medya yasağına hukuk karşı!
Altıparmak ve Akdeniz, hukuki usul gereği bu itirazlarını bir üst mahkemeye değil eş mahiyetteki mahkemelere sundular.
İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz ve Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi Yard. Doç. Kerem Altıparmak, erişim engelleme kararlarına mahkeme yoluyla itiraz etti.
İtirazın temel dayanağı ifade özgürlüğü ve alınan kararlarda hukuki dayanağın olmaması. Türkiye’nin gündemine oturan şehit Savcı Mehmet Kiraz haberleriyle ilgili içerik engellemesi kararı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başvurusuyla 3 ayrı sulh ceza mahkemesince verilmişti.
Bu kararlar; 166 url’nin listelendiği 1. Sulh Ceza Mahkemesi, genel engellemenin yer aldığı 8. Sulh Ceza Mahkemesi ve Google’a odaklanan 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararlarıydı.
Prof. Dr. Yaman Akdeniz; “Bu erişim engeli ifade özgürlüklerine aykırıdır ve hiçbir hukuki dayanağı yoktur” şeklinde konuştu.
Akdeniz; geçen yıl yine kendi başvurularıyla Anayasa Mahkemesi tarafından, erişim engellemeleriyle ilgili “Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlali anlamına geldiğine” dair alınan kararın hiçe sayıldığını vurguladı.
Dün İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nın “Şehit Cumhuriyet Savcısı Mehmet Selim Kiraz’ın rehin alınması görüntüleri” gerekçesiyle farklı mahkemelerce başta Google, Twitter ve YouTube olmak üzere pek çok site için url bazlı içerik erişim engeli kararı alınmıştı.
Bunun üzerine bahsi geçen internet siteleri ve Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB) tarafından içeriklere erişim engeli kararı uygulanırken Twitter da tamamen erişime engellenmişti.
