‘Tarihi bir olay bu’

İşte uzmanların görüşleri:

‘İstihbarat zafiyeti var’
Yarım Eralp (Emekli Büyükelçi): “Beni şaşırtmadı. Çünkü bu bölgedeki Radikal dinci gruplara uzun süre komşu ülkeler göz yumdu. Bağdat’taki merkezi otorite zayıflayınca böyle oldu. İstihbaratımızın ve dış politika öngörümüzün çok sağlam olmadığı da ortaya çıkmış oldu böylece...”

‘Tarihi bir olay bu’
Özdem Sanberk (Emekli Büyükelçi): “Tarihi bir olay bu. Bir terör grubu tarafından diplomatlarımızın kaçırılması daha önceden karşılaşılmış bir durum değil. Güneyimizdeki ülkelerde bir otorite yok, kontrolsüz gruplar hakimiyet sağlıyor. İstikrarsızlık var ve bu da devam edecek gibi görünüyor. Ortada bir devlet otoritesi ya da koruması olmayınca bir konsolosluğun ele geçirilmesi çok zor değil. Türkiye’nin dış politika önceliklerini gözden geçirmesi lazım.”

‘10 yıl IŞİD’i konuşacağız’
Doç. Dr. Nihat Ali Özcan: “Bu baskın göstere göstere geldi, sürpriz değil. Otorite boşluğu ve mezhep çatışması var, sınırlar korumasız, Ordu bölünmüş, motivasyonu yüksek ve mobilize bir terör grubu var, bu grup yerel aşiretler tarafından destekleniyor. Sürpriz olan bu adamların bu işe cesaret edebilmesi, merkezi hükümetin de ne kadar zayıf olduğunun ortaya çıkması. Belki bu kriz başladığında bu durum öngörülerek konsolosluk boşaltılabilirdi. Ama dış politikada bir risk alma işidir. Korumayı artırmak da faydasız, devlet koruması olmadan içerden korumak mümkün değil. Can kaybını önlemek için teslim olmak daha makul bir tavır. Önümüzdeki 10 yıl boyunca IŞİD’i konuşmaya devam edeceğiz, ortada onları durdurabilecek bir güç görünmüyor.”

‘Sunniler de işin içinde’
Mete Yarar (Güvenlik Uzmanı): “Konsolosluk emniyeti küçük saldırıları engelleyebilir. Büyük çaplı saldırıları konsolosluğun kendisi engelleyemez. Konsolosluğun korunması o ülkenin sorumluluğundadır. Bu işi organize eden sadece IŞİD değil; diğer Sünni grupların da işin içinde olduğunu düşünüyorum. Keşke konsolosluğu daha önce boşaltsaydılar.”