Tazminat yok, adres KKTC
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Kıbrıslı Rum Mira Ksenides-Arestis davasında, Türkiye'nin mülkiyet ihlalinde bulunduğu kararı verirken, tazminat ödenmesine gerek görmedi. Mahkeme, KKTC'de etkin bir iç hukuk yolu oluşturulmasını da talep etti.
Diplomatik kaynaklara göre, bu kararın en önemli unsuru, Türk tarafının lehine bir şekilde KKTC'de etkin bir iç hukuk yolu oluşturulması gereğine işaret edilmesi. AİHM'nin kararıyla, Rumların mahkemeye gelmeden önce KKTC tarafından oluşturulan Tazmin Komisyonu'na başvurmalarını şart koşma eğiliminin Türkiye'yi önemli ölçüde rahatlattığı belirtiliyor.
Arestis davası, Türkiye'nin Rum vatandaşı Titina Loizidu'ya maddi tazminat ödemesi ve Annan Planı'nın Rumlar tarafından reddedilmesinden sonra ele alınacak ilk başvuru olması itibarıyla büyük önem taşıyordu.
"AİHM'NİN KARARI ÖNEMLİ BİR GELİŞME"
Dışişleri Bakanlığı kaynakları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Rum vatandaşı Mira Ksenides-Arestis'in başvurusuna ilişkin açıkladığı kararını önemli bir gelişme olarak değerlendiriyor ve olumlu karşılıyor. Mahkemenin, daha önce, benzer nitelikteki Titina Loizidu davasının görüşülmesi sırasında, bir iç hukuk yolundan bahsetmediğini hatırlatan diplomatik kaynaklar, Ksenides-Arestis'in başvurusuna ilişkin kararda bu yönde bir talebin bulunmasının önemli bir fark teşkil ettiğine dikkati çekiyor.
"YENİ BİR SÜREÇ BAŞLIYOR"
LEFKOŞA - KKTC Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Serdar Dentaş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) yeni mülkiyet yasasını Arestis davasında dikkate aldığını ifade ederek, "Şimdi yeni bir süreç başlıyor" dedi.
"MAHKEME NET KARAR ALMALI"
Kıbrıs Rum yönetimi sözcüsü Kipros Hrisostomidis, "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Ksenides Arestis davasında daha net, Avrupai bir karar alması gerekirdi" dedi. "AİHM'nin tazminat belirlemesi ve ailenin mülküyle ilgili hakların yeniden tesis edilmesini talep etmesi gerekiyordu" diyen Hrisostomidis, kararla "Türkiye'ye yeni bir fırsat tanındığını" ileri sürdü.
