TRT’den “tüccar bürokrat” açıklaması

TRT’den yapılan yazılı açıklamada, bir gazetede yeralan “tüccar bürokrat” başlıklı yazıda yeralan iddialara yanıt verildi. Açıklamada, “Eyüp Can isimli yazar; TRT yönetiminin, İstanbul Tepebaşı’nda bulunan stüdyo binalarını; İnan Kıraç isimli işadamına vermeyerek; Türkiye’nin kültür yaşamına darbe vurduğunu savunmaktadır. Kamuoyu şunu bilmelidir ki; TRT yönetiminin, TRT’ye ait olan bir mülkü istediği gibi istediği kişiye verme yetkisi yoktur. Kamu malını korumakla görevli kamu görevlisine “iş adamına neden bu binayı vermiyorsun?” sorusunu sorabilen gazetecinin hukuk ve etik anlayışı sorgulanmalıdır” denildi.

-DEĞER TESBİTİ YAPILDI-

TRT’nin ortakları arasında olduğu İstanbul Tepebaşı’ndaki bina alanının bilirkişiye inceletildiği ve ortaya bir değer çıktığı belirtilen açıklamada, “TRT yönetimi, çıkarttığı değerin gerçekçiliğini test etmek içinde bizzat sn. İnan Kıraç’a da aynı teklif yapmış ve bahse konu yer için bilirkişilerden fiyat teklifi alması istenmiştir. Gerek TRT yönetiminin tespit ettiği bilirkişiler gerekse tarafsız gayrimenkul otoriterilerinin bina alanı için buldukları fiyatlar hemen hemen aynıdır. TRT yönetimini “tüccar bürokrat” olarak suçlayan Eyüp Can isimli yazar; şunu bilmelidir ki; halkın malını korumak ve hukuk kurallarını uygulamak için “tüccar bürokrat” olmak; “suçlu bürokrat olmaktan, hırsız bürokrat olmaktan” çok daha iyidir. TRT yönetiminin, sanata ve kültürel yaşama ne kadar önem verdiğini tüm kamuoyu bilmektedir. Burada sorun; kültür ve sanat değil; bir kamu malının değerinde satılması hassasiyetidir” denildi.

-HAK ETTİĞİ DEĞER NEDEN VERİLMEDİ?-

Açıklamada, şu görüşlere yer verildi:

“TRT’yi, Türkiye’ye kültür merkezi kazandırmamakla suçlayanlar şu soruları cevaplamalıdırlar: Kültür merkezi için 200 milyon dolar ayırdığını iddia edenler; bir kamu kuruluşunun istediği “hak değeri” niçin vermeye çekinirler? TRT’nin istediği arsa bedeliyle, işadamının verdiği arsa bedeli arasındaki fark, toplam bedelin yaklaşık 25’te biridir. Bu kadar küçük bir fark mı kültür merkezinin yapımına engel oluyor? Sn Kıraç’a TRT yönetimi olarak kendisinin de ilgili alan hakkında değer tespiti yapması istedik. Ve Sn. Kıraç’ın ilettiği gayrimenkul değer tespit şirketlerinden gelen fiyatlar kendisine sunulmuştur. TRT yönetiminin tespit ettirdiği fiyatlarla Sn. İnan Kıraç’ın tespit ettirdiği fiyatlar birbirine çok yakındır. Bu durum sayın İnan Kıraç’a iletildi; ancak bir cevap alınamamıştır.

Sayın Kıraç’ın istediği alanın beşte biri TRT’ye aittir. TRT yönetimi, arsanın büyük sahibi İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (kamu kuruluşu olduğu için) haklarını devredebileceğini; belediyenin de kendi mevzuatları çerçevesinde kültür merkezi için bu alanı verebileceği, önerisini geliştirdik. Hal böyleyken; kamu yararını düşünen bürokratlara “tüccar bürokrat” sıfatını yakıştırıp; tek yanlı olarak yazı yazanları kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.”

ANKA