ANKARA (ANKA)- Kapatılan DTP’nin eski milletvekili Aysel Tuğluk 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde talimatla ifade verdi. Tuğluk ifadesinde, “Propaganda anlamına gelebilecek hiçbir eylemde bulunmadığım gibi, örgüt üyeliği olarak değerlendirilebilecek hiçbir eylemim de yoktur. Suçlamalar asılsızdır. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Aysel Tuğluk, İstanbul 9. ve 13. Ağır Ceza Mahkemeleri'nin talimatları doğrultusunda, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ifade verdi.
Tuğluk, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin talimatı doğrultusunda verdiği ifadede, üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. 1999-2005 yılları arasında İstanbul'da Asrın Hukuk Bürosu'nda avukat olarak çalıştığını, Abdullah Öcalan'ın da avukatlığını yapıp davalarına girdiğini ifade eden Tuğluk, kendisi ile değişik zamanlarda görüşmeleri olduğunu da belirtti. Tuğluk ifadesinde, “Hukuksal problemleri ile ilgili açıklamalar yaptığım doğrudur. Ancak basın toplantısı düzenlemek, özel olarak demeç vermek gibi bir durum olmamıştır” dedi.
İddianamede adları geçen diğer sanıkların da serbest avukatlık yapan arkadaşları olduğunu vurgulayan Tuğluk, şunları ifade etti:
“Onlar da Abdullah Öcalan'ın avukatlığını yapmışlardır. Suçlamada konu edilen ‘nasname’ bir internet sitesi olup, benimle direkt bir ilgisi yoktur. Kaldı ki bu site Abdullah Öcalan’a, hatta Abdullah Öcalan’ın avukatlarına, dolayısıyla bana da küfür eden bir internet sitesidir. Buraya özellikle bir mail göndermem söz konusu değildir. Propaganda anlamına gelebilecek hiçbir eylemde bulunmadığım gibi, örgüt üyeliği olarak değerlendirilebilecek hiçbir eylemim de yoktur. Suçlamalar asılsızdır. Beraatımı talep ediyorum.”
-TUĞLUK’UN 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ TALİMATI İLE VERDİĞİ İFADE-
Aysel Tuğluk, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talimatı doğrultusunda verdiği ifadede ise, Abdullah Öcalan’ın da avukatlığını yaptığını, davalarına girdiğini ve kendisi ile değişik zamanlarda görüşmelerinin olduğunu tekrarladı.
Tuğluk ifadesinde, “Basın toplantısı düzenlemek, özel olarak demeç vermek gibi bir durum olmamıştır. Propaganda anlamına gelebilecek hiçbir eylemde bulunmadım. Suçlamalar asılsızdır. Beraatımı talep ediyorum” şeklinde konuştu.
Tuğluk’un avukatı Mehmet Nuri Özmen de, Tuğluk’a hukuki yardım etmek dışında başka bir eylemde bulunmadığını savundu ve “Bu savunmasının aksi yönünde herhangi bir delil de mevcut değildir. Suçlamadan beraatına karar verilsin” dedi. (ANKA)