Türkbank davasına devam edildi
İSTANBUL (İHA) - Aralarında iş adamı Korkmaz Yiğit, Erol Evcil, Mustafa Kefeli'nin de bulunduğu 10 sanığın "Türkbank ihalesine fesat karıştırmak" ve "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçundan yargılanmalarına devam edildi.
Avukat Erol Cihan ve Hasan Fehmi Demir, yargılamanın uzun sürdüğünü öne sürerek reddi hakim talebinde bulundu. Korkmaz Yiğit duruşmaya katılmazken, sanık avukatları ile Mahkeme Başkanı arasında ilginç diyaloglar yaşandı. Sanık avukatlarının, "Tüm taleplerimizi reddediyorsunuz" şeklindeki sözlerine tepki gösteren Mahkeme Başkanı Niyazi Aydın, "Reddi hakimde mi bulunmak istiyorsunuz?" dedi.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Türkbank Davası'nın duruşmasına, sanıklardan Korkmaz Yiğit katılmazken, tutuksuz sanıklar MİT eski görevlisi Yavuz Ataç ve Mehmet Kocabaş duruşmada hazır bulundu. Korkmaz Yiğit'in avukatı Köksal Bayrak ile diğer sanık avukatlarının katıldığı duruşma, Mahkeme Başkanı Niyazi Aydın'ın sanıklara ve vekillerine esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerini sorması ile başladı. Korkmaz Yiğit'in avukatı Köksal Bayraktar söz alarak, "Alaattin Çakıcı hakkında 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava konusu ile bu davanın konusu aynıdır. Bu davanın Çakıcı hakkında açılan dava ile birleştirilmesini talep ediyoruz" dedi. Avukat Erol Cihan da Çakıcı dinlenmediği için olayın tam olarak aydınlatılamadığını, eğer dosyalar birleşirse delillerin daha sağlıklı değerlendirilebileceğini söyledi. Avukat Hasan Fehmi Demir ise, "TCK'nın yeni şekli ile müvekkil ve sanıklar lehine yeni hükümler getirilmiştir. Bu nedenle bu yasanın yürürlük tarihinin beklenmesi gerekmektedir. Bilindiği üzere yeni çıkan yasa hükümlerinin lehe olan kısımları olaylara uygulanmaktadır. Bu sınıklar lehine olan kısımların şimdiden uygulanması gerekmektedir" şeklinde konuştu.
Duruşmada söz alan Ömer Çöker, "Türkbank İhalesi ile ilgili yapılan soruşturmalar sonucunda açılan bazı davalar ve sanıklar genişleyebilir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nce açılan davalar ile ilgili yazışmalar da başlatılmıştır. Kanaatimizce, mahkemenizdeki davanın bu dava ile birleştirilmesi konusunun Anayasa Mahkemesi'ne sorulmasını talep ediyorum" dedi.
Sanık Yavuz Ataç da, "Benim yönümden bütün deliller toplanmıştır. Suçlu olmadığım ortaya çıkmıştır. Savunma yapmak istiyorum" açıklamasında bulunurken, bunun üzerine söz alan Mahkeme Başkanı Niyazi Aydın, "Avukatların taleplerini karara bağlamadan savunmanızı alamam" dedi.
"HEYETİN TARAFSIZLIĞINDAN ŞÜPHEYE DÜŞTÜK, REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNUYORUM"
İstanbul Cumhuriyet Savcısı Fethi Türkmen, avukatlarının tüm taleplerinin reddini isterken, mahkeme dosyaların birleştirilmesi yönündeki talepleri reddetti. Duruşmada yeniden söz alan Korkmaz Yiğit vekili Köksal Bayraktar, "İkinci önemli bir talebimiz daha var. Türkbank İhalesi, 4 Ağustos 1998 yılında yapıldı. 15 Şubat 1999'da da müvekkilim Korkmaz Yiğit ilk sorgusunu verdi. O tarihten bu yana zaman aşımını kesici bir taleple karşılaşılmamıştır. Davanın zaman aşımından dolayı ortadan kaldırılmasını istiyorum" dedi. Bayraktar'ın konuşmasının ardından Başkan Aydın ile avukatlar arasında ilginç diyaloglar yaşandı.
Başkan Niyazi Aydın, Köksal Bayraktar'ın, "Eski savunmamı tekrar ediyorum. Zaman aşımı süresi dolmuştur" şeklindeki sözlerini tutanağa geçirdi.
Bunun üzerine Köksal Bayraktar, "Ben savunma yapmıyorum. Zaman aşımı konusunda karar vermeniz gerek. Bu usule yöneliktir. Esastan önce ele alınması gerekir" derken, Başkan Aydın, "Avukatlara savunma için söz verdik. Bayraktar'ın talebi ile ilgili olarak bu konunu karar bağlanmasını istiyorum" şeklindeki sözleri de tutanağa geçirdi.
Başkan Aydın, zaman aşımı ile ilgili talebi reddederken, bunun dava sonucunda verilmesi gereken veya o zaman itibari ile düşünülmesi gereken bir durum olduğunu belirtti. Avukatlar ile Mahkeme Başkanı Aydın arasında, böyle bir kararın ne zaman verilebileceği konusunda tartışma yaşandı. Sonra tekrar söz alan Köksal Bayraktar ve diğer avukatlar, esas hakkındaki savunmalarını tamamlamaları için ek süre istedi. Bayraktar'ın ayrıca, "Taleplerimizi sürekli reddediyorsunuz" sözleri üzerin Aydın, "Sürekli siz söz alıyorsunuz. Savunmalar yapılsın diye bugüne tek duruşma verdik. Ancak daha savunmaya bile gelemedik" dedi. Bayraktar da, "Ben verdiğiniz ara kararın yeniden gözden geçirilmesini istiyorum. Benim müvekkilim açısından dosyanın birleştirilmesi çok önemli. Bu konuda tekrar düşünmenizi talep ediyorum" diye konuştu.
Avukat Hasan Fehmi Demir de, "Hukuku uygulamıyorsunuz. Bize tanınan hakları kullanmak zorunda kalacağız" diye Bayraktar'a destek verdi. Başkan Aydın bu sözler üzerine, "Kullanın, niye kullanmıyorsunuz? Ben bundan gocunmam ki" diye tepki gösterirken, Cihan, "Biz kullanmak istemiyoruz" dedi. Başkan Aydın ise, "Ne denmeye getiriyorsunuz? Reddi hakim talebinde mi bulunacaksınız kullanın" diyerek tepki gösterdi. Demir de heyetin tarafsızlığından şüpheye düştük. Heyet tarafsız
değildir. Reddi hakim talebinde bulunuyorum. Dilekçemi de daha sonra vereceğim" şeklinde konuştu.
Duruşma, sanık vekillerinden avukat Erol Cihan ve avukat Hasan Fehmi Demir'in mahkeme heyetini reddettikleri için reddi hakim dilekçelerini vermeleri, kendilerine süre verilmesi, 10 gün içinde dilekçeyi vermeleri halinde mahkeme heyetinin görüşü ile birlikte dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilerek duruşmayı erteledi.
