Şırnak'ın Uludere ilçesinde, kaçakçılığa giden köylülerin F-16 savaş uçakları tarafından 'terörist' zannedilerek bombalanmasıyla ilgili dosyanın 'görevsizlik kararı' verilerek askeri savcıya gönderilmesine yapılan itiraz reddedildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı 'görevsizlik' kararına karşı suçtan zarar görenlerin 'itiraz hakkının' bulunmadığını ret gerekçesinde belirtti.
Şırnak'ın Uludere ilçesinde 28 Aralık 2011 günü 34 kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili soruşturmayı yürüten Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı geçtiğimiz hafta 'görevsizlik' kararı vererek dosyayı Genelkurmay Askeri Savcılığı'na havale etmişti. Yaklaşık 17 ay soruşturma yürüten sivil savcılar, olayın oluş şeklini, kimlerin hangi bilgiye ya da hangi kurumun sağladığı istihbarata dayanarak 'vur' emrini verdiğini tespit edememişti. Savcılık 'görevsizlik' kararında insansız hava araçlarının görüntülerinin titizlikle değerlendirilmediğine dikkat çekmişti. Bunun üzerine harekete geçen mağdur avukatları hazırladıkları dilekçeyi, Malatya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermişti. İtiraz dilekçesinde görevsizlik kararının yasal mevzuata, usule, hukuka ve insan haklarına aykırı olduğu, savcılığın öncelikle gizlilik kararını kaldırması gerektiği kaydedildi. Dilekçede, savcılığın, sorumluların cezalandırılması için iddianame hazırlamak yerine, 'görevi kötüye kullanmak' ve 'taksirle ölüme sebebiyet' gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesinin hiçbir hukuki kaideyle açıklanamayacak vahamet içerdiği belirtildi.
BAŞSAVCILIK KARARI: İTİRAZDA BULUNMAK HUKUKEN MÜMKÜN DEĞİL
Avukatların itirazlarını değerlerin Başsavcılık kararını açıkladı. Kararda 19.06.2013 tarihinde suçtan zarar gören bazı kişilerin avukatı olan Serdar Çelebi, Reyhan Yalçındağ Baydemir, Mesut Beştaş ve Mehmet Emin Aktar’ın görevsizlik kararına itiraz ettikleri belirtildi. İtirazın reddi kararında, avukatların itiraz dilekçesinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ‘görevsizlik’ kararın itirazen incelenmek üzere soruşturma evrakıyla birlikte Malatya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi istendiği vurgulandı. Başsavcılık itirazın ret edildiği kararında şunlara yer verdi: “ 5271 Sayılı Yasa'da soruşturma sonucunda cumhuriyet başsavcılığınca verilen kararlardan sadece ‘kovuşturmaya yer olmadığına dair karara’ karşı suçtan zarar görenlerin itiraz hakkı düzenlenmiştir. Aynı kanunun 173’üncü maddesinde işin süre ve nereye itirazda bulunacağı düzenlenmiştir. Bunun dışında başsavcılıkça soruşturma sonucunda verilen ‘yetkisizlik’ ve ‘görevsizlik’ kararları ile düzenlenen iddianamelere karşı suçtan zarar gören vekillerinin, başsavcılığımızca verilen görevsizlik kararına karşı itirazda bulunmaları hukuken mümkün değildir.” denildi.
OLAY NASIL OLMUŞTU
Kaçakçılık amacıyla Kuzey Irak'a giden köylüler, dönüş yolunda 'terörist' zannedilerek F-16'lar tarafından bombalanmıştı. 28 Aralık 2011'de meydana gelen olayda Şırnaklı 34 kişi sınırın Irak tarafında hayatını kaybetmişti. Alınan bilgilere göre, olay şöyle gelişti: Kaçaktan dönen köylüler, birer, ikişer Türkiye sınırına doğru yürüdü. Türkiye tarafındaki akrabalarıyla yaptıkları görüşmede 'asker yolu kapattı' bilgisini aldıkları için sınıra yakın bir noktada toplanmaya başladılar. Saatler 18.30'u gösterdiğinde sınırın Kuzey Irak tarafında grup toplandı. Bir süre sonra Diyarbakır'dan havalanan F-16'lar verilen koordinatlara bomba yağdırdı. İHA'ların daha yakından görüntü alması veya sınırdaki askeri birliklere, yerel karakola sormak gibi teyit alternatifleri devreye sokulmadı.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz