Uzan aleyhine bir dava daha
ADANA (İHA) - Adana Cumhuriyet Savcılığı, Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) suç duyurusu üzerine Genç Parti (GP) Genel Başkanı ve Çukurova Elektrik A.Ş. (ÇEAŞ) eski Yönetim Kurulu Başkanı Cem Cengiz Uzan ve 5 yönetim kurulu üyesi aleyhine yeni bir dava açtı.
Savcı İsmail Kantaş, sanıklar Cem Cengiz Uzan ile ÇEAŞ eski Yönetim Kurulu üyeleri Çağdaş Ergin (34), Ethem Alev (55), Ahmet Tatar (39), Atilla Pamukcu (37), Tacettin Pak'ın (42), 'Sermaye Piyasası Yasası'na muhalefet' ve 'Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal' suçlarını işledikleri iddiasıyla, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava açtı.
Savcı Kantaş, tutuksuz yargılanacak olan 6 sanık hakkında, 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47/A-6, son 48 maddeleri, TCK 510, 522 maddeleri gereğince en az 5'er yıl hapis istemiyle yargılanmaları talebinde bulundu.
"ÇEAŞ'TAN RUMELİ ÇİMENTO'YA 29 MİLYON DOLAR AKTARILDI"
Savcılık iddianamesinde, sanıkların ÇEAŞ'ın yüzde 37 oranında pay sahibi olduğu Şanlıurfa Çimento A.Ş.'nin yüzde 13 oranında pay sahibi olduğu Ladik Çimento A.Ş.'nin sermayelerini 10 milyar liradan 50 milyar liraya çıkardıkları; 16 Aralık 1998 günü yapılan Genel Kurul'da ÇEAŞ tarafından sahip olunan rüçhan haklarının kullanılmaması sebebiyle, ÇEAŞ'ın mal varlığında azalma meydana geldiği, Ladik Çimento'nun 4.7, ve Şanlıurfa Çimento'nun 24 milyon dolar zarar ettiği ve bu sebeple Ladik Çimento iştirak oranı yüzde 13'ten yüzde 2'ye, Şanlıufa Çimento'nun ise yüzde 37 olan sermaye payını, yüzde 7'ye inmesine neden oldukları belirtildi.
İddianamede ayrıca, adı geçen ÇEAŞ Yönetim Kurulu üyelerinin Genel Kurul'da alınan sermaye artırım kararlarına katılmayarak kurumun rüçhan hakkını kullanmadıkları ve kullanılmayan hakların da Uzan Grubu'nun diğer bir şirketi olan Rumeli Çimento A.Ş. tarafından kullanıldığı kaydedildi. Bu şekilde Rumeli Çimento A.Ş.'nin Ladik Çimento A.Ş.'deki sermaye payı yüzde 81.44'den yüzde 91.94'e yükseltildiği, Şanlıurfa Çimento A.Ş.'deki payının ise yüzde 46.75'den yüzde 76.82'ye yükseltildiğinin tespit edildiğine dikkat çekildi.
"ÇEAŞ'ın zararına neden olan rüçhan hakların kullanılmaması ve Rumeli Çimento A.Ş. tarafından kullanılması sonucu ÇEAŞ'tan Rumeli A.Ş.'ye yaklaşık 29 milyon dolar kazanç aktarımı yapıldığı anlaşılmıştır" denilen iddianamede, bu fillerin Sermaye Piyasası Kanunu'nun 15. maddesi gereğince halka açık ortaklıklar da yasaklandığına dikkat çekildi.
İddianamenin son bölümünde, ÇEAŞ yönetiminin Ladik Çimento ve Şanlıurfa Çimento'nun sermaye artırımına katılmayarak, kullanılmayan rüçhan hakların Rumeli Çimento tarafından kullanılması sonucu şirket malvarlığı üzerinde ticari hayatın gerek ve gerçeklerinden uzak bir tasarrufta bulunulduğu belirtilerek, "Halka açık bir anonim şirket olan ÇEAŞ'ın malvarlığında ÇEAŞ ortakları zararına grup şirket olan Rumeli Çimento yararına azalma meydana getiren tasarruf, örtülü kazanç aktarımı ve hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçu oluşturduklarının anlaşıldığı" kaydedildi.
