Uzun tutukluluk için çok önemli karar

Özellikle son dönemde Ergenekon Davası nedeniyle çok sayıda kişinin yıllardır tutuklu bulunmalarına rağmen hala davanın sonuçlanamamış olması tepki topluyordu.

Anayasa Mahkemesi kararıyla AİHM kriterleri ışığında uzun tutukluluk ve uzun yargılamalara bireysel başvuru yolunu açmış oldu.

Yüksek Mahkeme, dün gerçekleştirdiği toplantıda uzun tutukluluk ve uzun yargılamayla ilgili yapılan 6 bireysel başvuruyu görüştü. Anayasa Mahkemesi, 6 bireysel başvuru dosyasından "haklarının ihlal edildiği" tespit edilen 4 kişiyi haklı bularak, ihlal kararı verdi. İhlal kararlarının adli suçlarla ilgili dosyalara ait olduğu öğrenildi. Böylece AİHM kriterleri doğrultusunda belirlenen ilke kararlarıyla uzun tutukluluk ve uzun yargılamalara bireysel başvuru yolu açan Anayasa Mahkemesi, başvuru için "davanın kesinleşmesi" şartını da ortadan kaldırdı.

**KARAR BAĞLAYICI**

AYM, mevzuat gereği tahliye kararı vermiyor ancak ihlal kararları bağlayıcı. Haklarında uzun tutuklama süresi yönünden ihlal kararı verilen bu 3 sanığa AYM kararı gereği mahkemelerce tahliye verilecek.

**BALYOZ’A YOK**

Anayasa Mahkemesi Balyoz davasından 18 yıl hapis cezası alan Korgeneral Korcan Pulatsü’nün ihlal başvurusunu ise reddetti. AYM, CMK’ya göre özel yetkili mahkemelerde görülen terör suçlarında tutuklama süresinin 10 yıla kadar uzayabildiğini, Balyoz davasında tutuklu yargılamanın ikinci yılında kararın verildiğine dikkat çekti.

**ERGENEKON NE OLACAK?**

Ergenekon sanığı CHP’li Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal, başta kamuoyunun gündeminde bu davaların tutuklu sanıklarının adil yargılama haklarının ihlal edildiği itirazları da AYM’ce ayrı ayrı değerlendirilecek. Uzun tutukluluk ve yargılama konusunda “adli yargılanma hakkının ihlal edildiği” kararları verilirse, yargılandıkları mahkemelerce tahliyeleri ya da tazminat almaları gündeme gelecek.