Yan Bakma Cinayetinin Davası Başladı

Eskişehir’de yan bakma ve küfürleşme meselesi yüzünden çıkan kavgada bir kişiyi 9 yerinden bıçaklayarak öldürdüğü iddia edilen sanığın yargılanmasına başlandı.Yunusemre caddesinde 27 Eylül 2013 gece saat 01.30 sıralarında meydana gelen olayda, alkollü oldukları öğrenilen 48 yaşındaki Haziran Demir ile 26 yaşındaki Mustafa K. arasında, yanından geçerken birbirlerine sürtündükleri iddiasıyla tartışma çıkmış, Mustafa Kocaman, cebinden çıkardığı bıçakla Haziran Demir’i 9 yerinden bıçaklayarak ağır yaralamıştı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılan Demir, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti.Olay sonrasında tutuklanan Mustafa K.’in 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlandı. Görülen ilk duruşmada Mustafa K. hazır bulundu. Tutuklu sanık Mustafa Kocaman, olay gecesi alkollü olduğunu belirterek, “Yunus Emre Caddesi’nde yürüdüğümüz sırada bir bisikletli omzuma çarparak gitti. Ben de arkasından ‘oha’ diye bağırdım. Bu sırada biraz önümüzde yürümekte olan Haziran Demir, söylediğim sözü üzerine alınmış. Bana ‘yürü git lan’ şeklinde karşılık verdi. Ben de kendisi ile kavga ettim ve dövdüm. Halen hırsımı alamamıştım. Korkutmak amacıyla belden aşağısını bıçaklamak istedim. Kaçıyordu ve arkasından yetişerek kalçasından bıçakladım. Öldürme amacım olsaydı belinden yukarısına vurabilirdim. Ancak benim amacım öldürmek değildi” diye konuştu.“KRAL DA OLSA CEZASINI ÇEKSİN”Duruşmaya katılan Haziran Demir’in ağabeyi Ramazan Demir, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, “Korkutmak için bıçakladığını söylüyor. Neden 2-3 kez bıçağı saplamadı da 8-9 kez bıçak sapladı? Benim kardeşim delikanlı çocuktu. Yüz yüze kavga etmiş olsalardı kardeşim yenilmezdi. Olay yerinde ‘alemin kralıyım, mahallenin kralıyım’ diye bağırdığını söyleyenler var. Kral da olsa cezasını çeksin. Şikayetçiyim” dedi.2’inci Ağır Ceza Mahkeme sacsısı dava hakkında mütalaada bulunarak sanığın suçu tahrik altında işlediğini belirterek müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Ağır Ceza Mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya karşı yazılı beyanda bulunma isteği üzerine duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.