Yargıtay, Eşini Öldüren Kadına ‘Meşru Müdafa’ Nedeniyle Verilen Beraat Kararını Onadı

Zafer TOKUŞ/ADAPAZARI(Sakarya), (DHA)- SAKARYA'da 4 yıl önce kaçarak evlendiği 24 yaşındaki eşi Uğur Kuşcuoğlu’nu ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada ‘Eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde gerçekleşmesi yönünde tam bir vicdani kanaat oluştu" diye beraat kararı verdiği 27 yaşındaki Gülfidan Kuşcuoğlu hakkında verilen karar Yargıtay 1'nci ceza dairesi tarafından onandı. Gülfidan Kuşoğlu'na, Sakarya’nın Serdivan İlçesi'nde 5 Kasım 2011 tarihinde kaçarak evlendiği eşi Uğur Kuşcuoğlu’nun kendisine işkence yaptığını iddiasıyla ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada ’Nefsi müdafaa' gerekçesiyle ceza verilmedi. Gülfidan Kuşoğlu, eşinin kendisine kötü muamelede bulunduğunu savunmasında anlattı. Eşinin aşırı derecede kıskanç olduğunu belirten Gülfidan Kuşçuoğlu, cinayetin işlendiği gün eşiyle evde 'Macera Avcısı’ adlı filmi izlerken, sinirlenerek kendisini dövdüğünü, bunun üzerine öldüreceği korkusuyla da elektrikli sobanın kablosuyla eşini öldürdüğünü söyledi. "VİCDANİ KAAAT" Sakarya 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi, Gülfidan Kuşcuoğlu'nun cinayeti meşru müdafaa sınırları içerisinde işlediğini belirterek beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti gerekçeli kararında şu görüşlere yer verdi: "Maktulün kendisine çok daha ağır şiddet uygulayabileceğini, hatta öldürebileceğini düşünerek yeniden maktulün boğazını sıkıp öldürmesi şeklinde sonuçlanan olayda sanığın meşru müdafaa şartları içinde maktulü öldürdüğü kabul edilmelidir. Olayın gerçekleşme örgüsü ve sanığı maktulü öldürmeye götüren şartlar TCK’nun 25/1'inci maddesinde belirtilen meşru müdafaa haline tam olarak uymakta olup sanığın eylemi CMK 223/2-d maddesinde belirtilen şekilde hukuka uygunluk ve beraat sebebi oluşturmaktadır. Sanığın eylemi sonradan pişman olmak ve hayata yeniden döndürmek için bazı hareketlerde bulunmuş olmakla birlikte doğrudan maktulü öldürmeye yöneliktir. Sınırın aşılması olarak görülebilecek bir durum söz konusu değildir. Yani sanık meşru müdafaa şartları içerisinde maktule yönelik etkili eylem uygularken amacı zaten onu öldürmektir. Bu nedenle somut olay TCK’nun 27/1 veya 2 fıkralarının uygulanma yeri bulunmamaktadır. Belirtildiği gibi sanığın maktule yönelik eylemlerini meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği yönünde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan hukuka uygunluk sebebinin varlığı nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir." Yargıtay 1'nci Ceza Dairesi 24 Aralık 2014 tarihinde Sakarya 1'nci Ağır Caza Mahkemesi'nin kararıyla ilgili olarak onanmasına karar verdi. Yargıtay kararında Cumhuriyet savcısının sanığın tahrik altında kasten öldürme sucundan cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz itirazını kabul etmeyerek kararı onadı.