Yüce Divan'da yargılanan Hasan Erdoğan'ın davası Yalçıntaş'ın davasıyla birleşti

Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan sıfatıyla yargıdaki rüşvet iddialarına ilişkin yapılan soruşturmada adı geçen eski Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanı Hasan Erdoğan'ın yargılandığı davaya devam etti. Tahliye davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nde, 18 Kasım 2008'de görev yapan üyeler Nazım Kaynak, Erdoğan Kabakcı, Canan Çöke, Tülin Toprak, M. Nuri Şerbetçioğlu, Yılmaz İğrek ve dairenin tetkik hakimleri Bayram Temiz, Vedat Eslek ile Adalet Başmüfettişi Halit Kıvrıl tanık olarak dinlendi. Duruşmaya katılan CNR Fuarcılık avukatları, Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren dava ile hukuki, fiili bağ olduğu ve birleştirilmesini talep etti. Ancak Yargıtay Başsavcılığı, "Davalar arasında bağlantı bulunması birleştirmeyi mecburi kılmaz. Diğer davadaki suçlar iç içe ve birden fazladır. Birleştirme yargılamayı uzatır." diyerek talebin reddini istedi.

Yüce Divan, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi eski Başkanı Hasan Erdoğan'ın yargılandığı dava ile İstanbul Ticaret Odası Başkanı Murat Yalçıntaş'ın da aralarında bulunduğu Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davayı 'rüşvet' yönünden oy birliğiyle birleştirme kararı verdi.

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen kamu davası ile Yüce Divan'daki davanın birleştirilme istemini değerlendiren Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç, Yüce Divan'da görülmekte olan davada sanık Erdoğan'ın, rüşvet aldığı iddiasıyla bağlantılı olan sanıklar Necdet Okçu, Yavuz Çay, Hüseyin Uysal, Murat Yalçıntaş, Süleyman Balcı, Abdullah Pehlivan, Resul Dalkıran, İlhan Balcı, Serkan Tığlıoğlu, Ali Kopuz, Abdullah Çınar, İlhan Parşeker, Baki Bedir, Murat Akbaş ve Orkun Osman Bilgivar hakkındaki kamu davasında isnat edilen suçlardan sadece 5237 Sayılı TCK'nın rüşvet suçunu düzenleyen maddelerince açılan kamu davalı ile Yüce Divan'da görülen dava arasında bağlantı bulunduğuna dikkat çekti.

Her iki davanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek iki davanın belirtilen sanıklar ve rüşvet suçu yönüyle birleştirilmesine karar verdiğini dile getiren Kılıç, 15 sanığın rüşvet suçu dışındaki işledikleri iddia edilen suçlar yönünden davanın birleştirilmesi talebinin ise reddedildiğini açıkladı.